Civ 14 Novembre 1978

les associés peuvent convenir que la société ne sera pas immatriculée. Ainsi il apparait que la personnalité morale est indispensable de créer certains types de sociétés elle n’est pas a proprement parlé une condition de validité des sociétés. Avant 1978 la société en participation était nécessairement une société occulte. Désormais elle peut être ostensible c’est-à-dire révélée au tiers sans pour autant subir une requalification. La SEP présente l’intérêt de laissé une large place à la liberté contractuelle

principe cette vente suppose le consentement des autres co-indivisaires . Dans ce cas le co-indivisaire vend partiellement la chose dautrui. Dans tout ces cas quil y ait bonne ou mauvaise foi la sanction est identique et elle est pose par lart 1599 C civ. Cest la nullit de la vente de la chose dautrui. le principe dinterdiction de la vente de la chose dautrui Ce qui justifie le principe de linterdiction de la vente de la chose dautrui, cest le caractre translatif de la proprit, cest dire que le transfert

d’intérêt public et qu’elle ait lieu dans la limite d’un « délai raisonnable » (art. 21-nonies 2.) 3. Espagne En Espagne, le régime des décisions d’abrogation (revocación) et de retrait (revisión) est défini par la loi 30/1992, du 26 novembre 1992, relative au régime juridique des administrations publiques et à la procédure administrative commune. L’abrogation d’un acte administratif peut en principe avoir lieu à tout moment, à condition de poursuivre une fin légale et de ne

cette vente suppose le consentement des autres co-indivisaires . Dans ce cas le co-indivisaire vend partiellement la chose d’autrui. Dans tout ces cas qu’il y ait bonne ou mauvaise foi la sanction est identique et elle est posée par l’art 1599 C civ. C’est la nullité de la vente de la chose d’autrui. a) le principe d’interdiction de la vente de la chose d’autrui ; Ce qui justifie le principe de l’interdiction de la vente de la chose d’autrui, c’est le caractère translatif de la propriété

l’indépendance des époux, étend la présomption de pouvoir en faveur de l’acte initial de versement. Par conséquent, ce texte bénéficie aussi au banquier qui n’a pas à demander à un époux la justification de l’origine des fonds. Chambre Commerciale, 21 Novembre 2000, Bulletin n°177 : Un couple marié sous un régime séparatiste vend un immeuble indivis. Un chèque est émis par le vendeur au nom des deux époux, et endossé par les deux. La femme débloque le chèque sur un compte personnel. Son mari agit

confusions avec l’aptitude professionnelle, la notion d’aptitude médicale au travail a pris une place décisive dans le droit du contrat de travail sous le triple effet de l’évolution des lois du 7 janvier 1981 et du 31 décembre 1992, des décrets du 14 mars 1986, 28 décembre 1988 et 23 juillet 1991 et de la jurisprudence de la chambre sociale de la Cour de cassation. En particulier, en interdisant tout licenciement en raison de l’état de santé du salarié, sauf inaptitude constatée par le médecin du

......................14 1.Principe 2.Distinction entre mandataire et organe de représentation 3.Publicité 1.Principe 2.Compétences du délégué à la gestion journalière 3.Publicité 1.Principe 2.Responsabilité des administrateurs par rapport à l’ASBL 3.Responsabilité des administrateurs par rapport aux tiers 4.Effet de la démission 5.Prescription de l’action en responsabilité 1.Principe 2.Couverture de l’assurance 3.Obligation du souscripteur, des assurés et de l’assureur 14 15 16 17 18 19 21 22 25

n’employait pas cette expression (C.E.F. Section 28 février 1930, Bertier, Rec. p. 237, S. 1930 – III – 105, note Alibert) ; il obligeait cependant l’administration à le respecter. Rares étaient les arrêts où l’expression fut employée (CEF. 23 novembre 1936, Abdoulhoussen, Rec p. 1015, S. 1937 – III- 25, note Letourneur : principe de la liberté du commerce et de l’industrie et principe de l’égalité devant l’impôt). En 1944 , lorsque le Conseil d’Etat français faisait application d’un principe

commerciales. Tout d’abord on a la société en nom collectif SNC qui est traité aux articles L221-1 à L221-17, ensuite la société en commandite simple SCS L222-1 à L22-12, la SARL L223-1 à L22-43, la société en commandite par action SCA L226-1 à L226-14, la société anonyme SA L225-1 à L225-270 et enfin la société par actions simplifiées SAS L227-1 à L227-20. L’articulation de ces deux ensembles s’opère de la manière suivante : la clef est fournie par l’article 1834 du Code civil qui dit que les dispositions

appliqué une de ses dispositions édictant que les actes de procédure doivent être rédigés en langage maternel français (il s’agissait d’une assignation déclarée nulle parce que comportant des passages en anglais non traduits en français : Cass., 2ème civ., 11 janv. 1989). 2) l’ordonnance d’avril 1667 : elle fut l’œuvre du Chancelier LAMOIGNON ; le Code de 1806 s’en est fortement inspiré. 3) Le Code de Procédure Civile de 1806 : élaboré par 5 praticiens (quatre magistrats et un avocat), qui