Civ 1ère 30 Septembre 2009

ABREVIATIONS : A.J Pén : Actualité Juridique Pénale. A.M.D.H : Association Malienne des Droits de l’Homme. A.P.J : Agent de Police Judiciaire. Art : Article. B.C : Bulletin Criminel français. BICE : Bureau International Catholique de l’Enfant. C. civ : Code Civil. CLP : Comite Locaux de Protection des enfants. C.N.D.I.F.E : Centre National de Documentation et d’Information sur la Femme et l’Enfant. Conv. E.D.H : Convention Européenne des Droits de l’Homme (ou Cour de Strasbourg). C.E.D.H : Cour

16 septembre 2014 Introduction au Droit 1ère démarche: Le droit est une vraie science, une science qui nécessite pour métrise la notion de l'évolution de la société. Attention: Ceci ne vaut pas les règles de comportement en droit. - Code de la route -Le droit de la famille * le divorce *le père de famille Les lois ce construit sur notre histoire, le droit de la famille suit l'évolution de la Société. Le GPA (gestion pour autrui) est interdit par le Droit en France. Le droit

La jurisprudence n’est pas une source de droit comme les autres car les juges n’ont pas le pouvoir de rendre des arrêts de règlement (article 5 du code civil). En droit de la responsabilité civile ce sont les arrêts qui font le droit. Epreuve : 1ère session : cas pratique ou dissertation. 2ème session : commentaire ou dissertation. Cas pratique : Pas de plan, on identifie les questions qu’on traite les unes après les autres, dans l’ordre du cas. Bibliographie : • Le Malinvaud Fenouillais :

comporte deux limites énoncées par l’art 2093 : « Les biens du débiteur sont le gage commun de ses créanciers et le prix s’en distribue entre eux par contribution, à moins qu’il n’y ait entre les créanciers des causes légitimes de préférence » => 1ère limite : le concours de créanciers : intervention de plusieurs créanciers de même rang. Dans ce cas, partage des biens du débiteur entre les différents créanciers d’où un risque de non paiement partiel des créanciers. 2ème limite : la préférence :

dommages et intérêts, c’est ce que prévoit l’article 1142 du C.C qui dispose que “toute obligation de faire ou de ne pas faire se résout en dommages et intérêts en cas d’inexécution de la part du débiteur”-->principe énoncé que l’on peut nuancer. 1ère raison: si on forcerait l’exécuteur de s’exécuter, ce serait une atteinte aux libertés individuelles 2ème raison: cette exécution forcée serait contre productive Exemple: commande à un peintre une peinture , si je peux contraindre physiquement le

administratif ou judiciaire. Ø C’est d’abord le tribunal de première instance ou d’appel qui saisira le conseil d’Etat ou la Cour de cassation, et c’est ces derniers qui transmettent cette question au conseil constitutionnel. Loi organique de 2009 : les juridictions suprêmes transmettent la question au conseil constitutionnel lorsque : Ø La disposition contestée est applicable au litige Ø Elle n’a pas déjà été déclaré conforme à la Constitution par le Conseil constitutionnel Ø Elle doit

la loi n°63-022 du 20 novembre 1963 sur la filiation, l’adoption, le rejet et la tutelle. Mais actuellement, dans le cadre de la mise en conformité de la législation Malagasy avec les instruments internationaux, la nouvelle loi n°2005-014 du 07 Septembre 2005 relative à l’adoption tend à réviser les règles relatives à l’adoption de façon générale et à mettre en évidence la procédure en matière d’adoption internationale. De ce fait, la question se pose de savoir quelles sont les spécificités de chaque

DROIT DES SOCIETES SUPPORT DE COURS Iseme 1ère année - semestre 2 1 1ère THÈME DE L'ENTREPRISE INDIVIDUELLE À LA PERSONNE MORALE & À LA SOCIÉTÉ 2 DOCUMENT : L'ELOGE DE L'ENTREPRISE INDIVIDUELLE "En schématisant, on peut distinguer les entreprises de subsistance et les entreprises de croissance. Les premières, de modèle précapitalistique (que l'on pense aux petits commerçants ou artisans, aux agriculteurs ou encore aux membres de professions libérales exerçant leur art à titre

question, le phénomène d’industrialisation et de machinisme, la société de consommation, la victimologie, ce sont des informations de nature sociologique. * Lorsque vous évoquez une évolution, même contemporaine, telle que la faute depuis les années 30 ou encore la place d’une institution dans le Code civil de 1804 et son évolution aujourd’hui, l’enfant irresponsable comme les fous en droit romain et sa responsabilité depuis 1984, ce sont des considérations historiques. * En insistant sur le déclin

produits d'origine et les produits concurrent. Si l'adaptabilité n'était pas admise, il faudrait changer toute la gouttière. On n'aura de sanction que si on peut caractériser la volonté de profiter de la notoriété du concurrent : CA Versailles 26 septembre 1996 LEGO. Un autre arrêt célèbre : CA Versailles 14 janvier 1999. Il rappelle en premier lieu le principe selon lequel la compatibilité est par principe licite. On a considéré qu'il y avait abus : constitue un tel comportement la vente de pièces