Code de la Défense

Quelle tendance pour la procédure pénale? Depuis vingt ans, près de vingt réformes du code de procédure pénale -dont un bon tiers depuis 2002 à l'initiative de M. Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur- ont été engagées. Mais selon le président de la République "on n'a manifestement pas encore trouvé l'équilibre nécessaire",car pour lui le respect des libertés individuelles n'est pas garanti dans le cabinet des juges d'instruction. Depuis toujours la procédure pénale fait partie de notre système

L'état de nécessité s'entend de la situation dans laquelle se trouve une personne qui, pour sauvegarder un intérêt supérieur, n'a d'autre ressource que d'accomplir un acte défendu par la loi pénale[1]. Ce fait justificatif prévu par l'art. 122-7 du Code pénal. L'état de nécessité est l'état d'une personne qui, sans avoir été agressée, commet une infraction pour échapper à une menace ou un danger qui la menace ou pour faire échapper un tiers à un danger qui le menace. On est donc en présence d'une

opérés à l'insu de l'auteur des propos ». En l'espèce, s'agissant d'une affaire portée devant l'Autorité de la concurrence, la Cour précise que les règles générales du code de procédure civile s'appliquent au contentieux des pratiques anticoncurrentielles relevant de l'Autorité de la concurrence, sauf dispositions expresses contraires du code de commerce. Dans cette affaire, la société Avantage-TVHA avait saisi l'Autorité de la concurrence en vue de faire reconnaître et sanctionner une pratique anticoncurrentielle

Normalement, le contrat de travail implique des relations entre un employeur et un salarié. Mais de plus en plus, on assiste à des relations de groupes à groupes, les progrès du syndicalisme ayant favorisé les rapports collectifs de travail. Dans le code de travail, un chapitre est consacré au syndicat. C’est peu, compte tenu de l’importance du syndicat en droit du travail – ce dernier est d’ailleurs incontestablement lié au mouvement syndical. Les syndicats patronaux et les syndicats de salariés négocient

procédurale? Les rédacteurs du Code de procédure pénale de 1958 ont opté pour un régime procédural que l'on peut qualifier de mixte. C'est un compromis entre deux tendances : le droit à la sécurité et le droit à la liberté. La procédure pénale française actuelle semble être en phase avec ce double objectif. Elle comporte au différent stade de son déroulement le système accusatoire orienté vers les droits de la défense et le système inquisitoire tourné vers une défense de la société. Dans le système

justice à soi-même ». Malgré cette précaution, l’action en justice reste une querelle est un trouble qui peut mal tourner et il faut donc limiter les possibilités d’agir en justice et créer un trouble autant qu’il est acceptable. Limites : la défense des intérêts de l’auteur de l’action en justice. INTERET A AGIR : « Pas d’intérêt pas d’action et demie : l’intérêt fait le droit. C’est l’avantage de morale ou matériel qu’espère le cœur d’une prétention si celle-ci est consacrée par le juge

être acceptée dans une instance de divorce ? Solution de la Cour de cassation: La Cour de cassation déclare que la Cour d'appel n'a pas constater si les «SMS» avaient été obtenus par violence ou fraude, elle a donc violé les articles 259 et 259-1 du Code civil. La cour de cassation, casse et annule l'arrêt rendu. → La preuve de l'adultère obtenu sans constat de violence ou fraude est-elle admissible ? Document 2: Arrêt de la Cour d'appel de Pau, rendu le 9 Mai 2011 Les faits: M.T et

la détermination des infractions ». Les dispositions fondamentales applicables en la matière sont contenues dans le code pénal. 2. LA PROCEDURE PENALE La procédure pénale – ou droit pénal de forme – a pour objet de fixer les règles relatives à la recherche, à la poursuite et au jugement des auteurs d’infractions. L’intégralité de ces règles figure, dans le code de procédure pénale. B. RAPPORTS DU DROIT PENAL AVEC LES AUTRES DISCIPLINES 1. RAPPORTS ENTRE LE DROIT PENAL ET LA PROCEDURE

culpabilité Commentaire d'arrêt Cass Crim 24 novembre 2009. « Avec la loi de 2009, de nouveau, la pratique a été favorisée au profit des parquets, et au détriment des justiciables » a revendiqué Maud Léna. Cette loi a crée un nouveau article dans le code de procédure pénal,l'article 495-15-1, celui-ci prévoit que le Procureur de la République peut procéder simultanément à une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité et une convocation en justice. La CRPC est une pratique crée par une

sévéritéest contestée. A la limite les tribunaux tranchent les justiciables à les appliquer, entrainant une regrettable abrogation de la loi pénale par désuétude pour s’en apercevoir ou convaincre. Il suffit de rappeler le cas de l’art.351 et suivant du code pénal Mauritanien institué par l’ordonnance nº83-162 promulguée en 1984 dont les dispositions ne sont plus appliquées depuis bien longtemps. S’ajoute à ce décalage l’absence de la responsabilité pénale des personnes morales. Sans dépasser les limites