Com 3 Décembre 2002 Action Directe Du Mandataire Substitué

quelques espèce qu’il soit aux peines de droit ». Principe de séparation des autorités administratives et judiciaires. Le juge ne doit pas se mêler des affaires de l’administration. Création de juridictions administratives, le conseil d’état 13 Décembre 1799 et conseils de préfectures 27 Février 1800 mais ces créations ne remettent pas en cause le rôle du ministre juge, car rôle uniquement consultatif du conseil d’état. C’est avec la loi du 24 mai 1872 que le conseil d’état se verra conféré le pouvoir

à savoir des sources internes, professionnelles et internationales. → Les sources internes Le texte fondamental c’est la loi du 24 janvier 1984 qui est aujourd’hui intégré dans le code monétaire et financier institué par l’ordonnance du 14 décembre 2000. On a là un exemple supplémentaire du détachement du droit bancaire par rapport au droit commercial. C’est donc dans ce code que l’on va puisé l’essentiel des sources internes du droit bancaire. Ce code comporte sept livres : La monnaie

XIXe siècle, a rajouté un 3e quasi-contrat : l’enrichissement sans cause. Puis, pendant un siècle la Cour de cassation a affirmé qu’il n’y avait que ces 3 quasi-contrats, cela procurait de la sécurité juridique, car dans la définition du Code civil, il n’y a pas de conditions, et la Cour de cassation aurait pu inventer de nouveaux quasi-contrats. Ces 3 quasi-contrats avaient des points communs. Il s’agissait de faits volontaires licites, et spontanés d’une personne, dont il résultait un avantage pour

juridique suppose un lien unissant deux personnes au moins. L’exigence de ce lien fait apparaitre le caractère perso du K d’obl. En drt romain, ce lien empêchait la transmission des obl (obl purement perso, dc anti éco car une personne ne peut se substituer a une autre). Peu à peu, le caractère perso de l’obl s’est accommodé ac le caractère patrimonial, ce qui permet sa transmission. ⋄ L’existence d’un K de drt Le K unissant les personnes est un lien de drt qui peut être l’objet d’une sct étatique

responsabilité des associés qui les ont votées à l’égard des associés minoritaires ». - L’abus de minorité consiste, pour les associés minoritaires, à « bloquer » le vote de certaines décisions qui nécessitent une majorité supérieure à la moitié des voix (les2/3 dans les assemblées extraordinaires des sociétés anonymes ). Ce blocage doit être contraire à l’intérêt social ( par exemple, faire échec à une augmentation de capital nécessaire au développement de la société ) et satisfaire un intérêt personnel (art

étudié - Pour les plus importants seulement, faites une fiche 3. Entraînez-vous à l’examen Aux périodes indiquées par vos chargés de travaux dirigés, - Faites des commentaires de décision - Faites des plans détaillés - Faites des cas pratiques - Faites des synthèses de documents MODALITÉS DU CONTRÔLE DES CONNAISSANCES Art. 1er: La présence et la participation aux séances de travaux dirigés sont obligatoires. Art. 2: Art. 3: Le contrôle continu des connaissances est placé sous l’entière responsabilité

les sociétés. Définition du travail des sociétés : La société est une entreprise dont les associés se partagent le contrôle et les résultats (pertes ou bénéfices). A - Approche sociologique des sociétés 1 – Le nombre des sociétés Plus de 3 millions au 1er janvier 2008 de sociétés ce qui est plus que la population de Paris. C’est la forme d’entreprise qui augmente le plus. Jusqu'à présent, l’entreprise individuelle reste la forme majoritaire, mais la tendance s’inverse et il y a plus, actuellement

pas les formes de ces contrats nommés étaient appelés des pactes nus, ils étaient dépourvus d’efficacité. Aujourd’hui, ce formalisme est devenu tout à fait étranger à notre théorie du contrat. Car tout droit subjectif fait en principe naitre une action, et que le principe du consensualisme a depuis longtemps chassé le formalisme romain. Si l’article 1107 du Code Civil distingue les contrats nommés et les contrats innommés, c’est pour annoncer qu’ils obéissent aux mêmes règles générales et du même

responsabilité des associés qui les ont votées à l’égard des associés minoritaires ». - L’abus de minorité consiste, pour les associés minoritaires, à « bloquer » le vote de certaines décisions qui nécessitent une majorité supérieure à la moitié des voix (les2/3 dans les assemblées extraordinaires des sociétés anonymes ). Ce blocage doit être contraire à l’intérêt social ( par exemple, faire échec à une augmentation de capital nécessaire au développement de la société ) et satisfaire un intérêt personnel (art

n 28/01/2010 Contentieux administratif approfondi Il va falloir choper les bases quelque part. 36 h de cours, organisé par rapport aux td. Approfondissement en TD et des trucs qui ne seront vus qu'en TD !!! Examen de 3 heures, Cas pratiques, 5 questions et un commentaire d'arrêt. Galop d'essai en TD. Bibliographie: -Edouard Lafferrière. Vice président du CE à la fin du XIXème. A théorisé les recours contentieux devant les juridictions administrative. Léon Hocoq, au CE vers