Comité de lutte contre les infections nosocomiales

régulièrement réévaluée à l’OMS par un comité d’experts ; et concerne aujourd’hui un peu plus de 400 principes actifs [ 18 ]. Ces médicaments ont été sélectionnés en fonction de différents critères : • Epidémiologie • Efficacité reconnue • Sécurité d’emploi • Coût le plus faible possible. A partir de cette liste de médicaments essentiels, les autorités chargées de la promotion de la santé publique de chaque pays, par des comités ad hoc, établissent une liste nationale

d’indicateurs de qualité hospitalière, de les tester dans des établissements volontaires, de comparer les données et à terme de généraliser certains d’entre eux. C’est ainsi que le « score » ICALIN, indicateur composite des activités de lutte contre les infections nosocomiales, est maintenant disponible pour chaque établissement. Ce projet doit susciter une réflexion des professionnels hospitaliers sur le développement d’outils de pilotage de la performance centrée sur la qualité. Certains des indicateurs

projet d'établissement et selon un calendrier fixé par la Direction des Soins, validé par la C.S.S.I. et tenant compte du déroulement des autres projets, notamment médical. Un suivi et une évaluation régulière sera mise en place notamment par le comité de suivi du projet d'établissement. LES ELEMENTS DE DIAGNOSTIC : La politique de soins : Développée par la Direction des Soins, la politique de soins, dans le respect des valeurs humanistes attachées à la profession infirmière, propose une voie

mesures de lutte contre les pandémies) et d’autre part la pertinence de discuter, au niveau européen, la classification harmonisée de l'éthanol. Organisation de l’expertise L’expertise a été réalisée dans le respect de la norme NF X 50-110 « Qualité en expertise – Prescriptions générales de compétence pour une expertise (Mai 2003) » avec pour objectif de respecter les points suivants : compétence, indépendance, transparence, traçabilité. Ces problématiques relèvent des compétences du comité d’experts

techniques que pourront livrer les professionnels de santé. Le malade traité est un sujet malade. Certes en situation de vulnérabilité, il ne peut cependant pas être tenu écarté de la scène où un soignant, un établissement, se chargerait seul de lutter contre un objet étranger qui serait la maladie. Hippocrate fondait la médecine sur la reconnaissance d’une triade où l’association du médecin, du malade et de l’environnement « L’évaluation de la qualité des soins doit permettre de garantir à chaque patient

Goujerot-Sjögren. – Causes vasculaires : cryoglobulines, agglutinines froides. ■ Néoplasies Rares et souvent par le biais de cryoglobuline. ■ Causes endocriniennes Dysthyroïdie ou pathologie hypophysaire. TRAITEMENT ■ Symptomatique – Protection contre le froid, éviter les traumatismes. – Arrêt du tabac et de tout traitement vasoconstricteur. – Peu d’utilité des vasodilatateurs courants. – Les inhibiteurs calciques type diltiazem (Tildiem), Nifédipine (Adalate) peuvent lever la vasoconstriction

risques. Il est responsable de la mise en place et de la conduite de l’évaluation et de la démarche qualité gestion des risques, de ses instances et de ses procédures. Il est garant des conditions de réalisation et de la qualité de l’évaluation.  Le Comité de Pilotage Qualité et Gestion des risques ou groupe d’amélioration continue de la qualité et cellule de gestion des risques, C’est une instance pluridisciplinaire et décisionnelle, dont le rôle est de déterminer et de promouvoir les orientations

de recherche 1.2. Secteurs d’activité - Secteur de la santé : laboratoires • d’analyses de biologie médicale des secteurs hospitaliers publics et privés et des secteurs extra-hospitaliers, • de l’établissement français du sang, • des centres de lutte contre le cancer, • d’anatomocytopathogie - Secteur de la recherche : laboratoires universitaires, industriels, INSERM, CNRS, Institut Pasteur, … - Secteur de la médecine et de la recherche vétérinaires : laboratoires vétérinaires, écoles vétérinaires…

les résultats, les facteurs de succès et d’échec les résultats en termes de sanctions les interactions entre l’outil et les autres caractéristiques du système, les perspectives pressenties en matière de contrôle et de régulation. - - La lutte contre la fraude qui fait l’objet d’une attention particulière, de procédures propres et qui relève d’un secteur spécifique de l’administration fédérale a été exclue de cette étude. L’hôpital et le médicament n’ont pas fait l’objet d’une analyse systématique

appréciation sur les résultats, les facteurs de succès et d’échec les résultats en termes de sanctions les interactions entre l’outil et les autres caractéristiques du système, les perspectives pressenties en matière de contrôle et de régulation. La lutte contre la fraude qui fait l’objet d’une attention particulière, de procédures propres et qui relève d’un secteur spécifique de l’administration fédérale a été exclue de cette étude. L’hôpital et le médicament n’ont pas fait l’objet d’une analyse systématique