Commentaire D Arrêt Du 15 Décembre 2010 Sur La Filiation

constitutionnelle du 23 juillet 2008 de modernisation des institutions de la Vème République en recourant à une question prioritaire de constitutionnalité (QPC dont les conditions d’application ont été déterminées par la loi du 10 décembre 2009 et du décret du 16 février 2010). La question prioritaire de constitutionnalité permet au justiciable d’invoquer l’inconstitutionnalité d’une disposition légale applicable au litige devant une juridiction de l’ordre administratif ou judiciaire. Le Conseil constitutionnel

du fait d’un tiers un traumatisme involontaire qui entraîne sa mort. La question se pose de savoir si ce fait constitue pénalement l’homicide involontaire de l’article L-221-6 du code pénal. Un arrêt de la Chambre criminelle, de la Cour de cassation du 30 juin 1999 ne l’avait pas estimé, cassant un arrêt de la cour d’appel de Lyon qui avait retenu lui comme homicide involontaire l’acte médicale qui avait entraîné la mort d’un fœtus d’au moins vingt semaines en parfaite santé. C’est depuis lors la

ordre juridique théorique applique des règles tirées d'un autre ordre juridique ? Des lors que la situation a un caractère international le juge sera appelé a utiliser les règles du DIP et non pas de son ordre juridique personnel. Cass ; Civ 1ere ; 15 mai 1963 Patinô : Athenor Patinô y Rodriguez était un diplomate bolivien en Espagne tombé sous le charme de maria christina de Bourbon une andalouse. Ils se marient et en vertu du droit bolivien l’épouse acquiert de par le mariage la nationalité bolivienne

domaine très vaste qui s’ordonne autour des 4 grands axes qui constituent les différents livres du code civil. Les personnes *individualisation des personnes (nom, domicile, état civil, la capacité) *rapports familiaux (mariage, régimes matrimoniaux, filiation, divorce, succession) Le régime des biens *meubles et immeubles, tout ce qui a trait à la propriété Le régime des obligations C'est-à-dire des situations qui nous obligent juridiquement vis-à-vis d’autrui. *les obligations contractuelles (découlant

c’est une condition de validité du contrat, à défaut de non respect des bonnes mœurs le contrat est nul. Le problème est que les bonnes mœurs évoluent avec le temps. Par exemple l’adultère aujourd’hui ne fait plus parti des bonnes mœurs. Explication arrêt de l’assemblée plénier du 29 octobre 2004 : un vieillard est dans une relation engagé par le mariage depuis 60 ans et, ayant un appétit sexuel qu’il n’arrive plus à trouvé avec sa femme, il décide d’aller voir une jeune femme de 30 ans. La jeune femme

recours devant le Conseil d'État pour lui demander d'annuler l'application de la loi. En effet, le Conseil d'État confirmait à l'AFP le dépôt le 2 août de la requête de l'UFE, précisant que d'autres requêtes ont été présentées contre les mêmes décret, arrêté et circulaire. L'une d'elles, l'Union des Familles en Europe (UFE), estime que la loi du 17 mai 2013, ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuels, est "contraire aux traités signés par la France et doit être déclarée inapplicable"

jurisprudence est source du droit. Le droit nécessite rigueur. >>Assiduité et apprentissage Notation : Le note finale sera à 50% de l'examen de 3h (l'année dernière cas pratique et commentaire d'arrêt. Contrôle continu : 50% : un devoir sur table (cours et partiel blanc : introduction du commentaire d'arrêt par exemple; oral avec elle....), partiel blanc, petites interros de 5 min en TD (si tout se passe bien, ne compte pas), participation orale en TD, devoir à la maison ramassé au hasard

porté par sa mère subit du fait d'un tiers un traumatisme involontaire qui entraîne sa mort; ce fait du tiers constitue-t-il pénalement l'homicide involontaire de l'article L220-6 du code pénal ? Un arrêt de la chambre criminelle de la cour de cassation du 30 juin 1999 ne l'avait pas estimé, cassant un arrêt de la cour d'appel de Lyon qui avait retenu comme homicide involontaire l'acte médical qui avait entraîné la mort d'un fœtus d'au moins 20 semaines en parfaite santé. C'est depuis lors la position

raisonnement syllogistique, est constitué par la constatation des faits (histoire). Le majeur est constitué par la règle de droit. Et la conclusion c’est la décision du juge. Le Syllogisme est l’exemple même du raisonnement déductif. Il se rencontre dans les arrêts (mot utilisé pour désigner le jugement rendu par la cour d’appel et de cassation, ils ne rendent donc pas de jugements comme les tribunaux de base) de la cour de cassation. Le Syllogisme judicaire exprime la soumission du juge à la règle de droit

respect de sa vie privée ainsi que de son intégrité physique ou morale *La famille est un groupe dans lequel des liens se créer en fonction de la volonté des personnes. Le lien parental existe par la filiation. La filiation est l’état donné par un enfant par le lien qui l’unit a ses parents. La filiation est établie par la possession d’état, par l’acte de naissance et dans le cadre d’une action en justice. *La famille se crée aussi par la situation conjugale choisie par le couple, le couple peut s’engager