Commentaire Décision Cedh 17 Décembre 2009 Mesures De Suretés

L’EXAMEN : Pas de commentaire d’arrêt à l’examen. Promesse. EN TD : la plupart du temps un cas pratique assez court avec 3,4 questions. Il déteste cas pratiques ouverts ( qui donnent l’impression qu’on peut dire n’importe quoi avec des arguments, il n’y a pas 50 solutions ). = Donc cas pratiques fermes = il y a une question et une seule réponse bonne et le reste est faux. Il tend pas de piège. Eviter de trouver la chicane pour rien du tout Le commentaire d’arrêt dirigé ,

expresse ou explicite. La décision expresse ou explicite est dans la majorité des cas écrite. Il existe également des décisions orales qui ont le caractère d’actes administratifs et peuvent s’attaquer. En pratique on cherche toujours obtenir une décision écrite, question de preuve. La multiplication des moyens de communication écrit sans que l’on puisse avoir la certitude que cette autorité émane de l’autorité administrative. 2- Les décisions implicites Les décisions implicite ou tacite sont en

identifier le tribunal internationalement compétent pour connaître d’un litige en premier ressort. On parle ici de compétences directe. La 2ème signification possible est le cas dans lequel on se demande comment mettre à exécution en France une décision étrangère. Ici compétence indirecte. Avec compétence directe on détermine l’identité d’un tribunal capable de trancher la question en première main : jamais de tribunal déjà saisi. Conflits de lois : expression tout aussi impropre qui recouvre

Ce sentiment d’appartenance nationale il faut pouvoir le constater. Ce sentiment existe il encore aujourd’hui dans des pays comme la France qui connait des tensions sociales. À l’échelle de la France peut on voir qu’il y a de la solidarité. Débat en 2009 sur l’identité nationale. Ce débat eu lieu dans le cadre de réunion publique. Il a tourné à la cacophonie. Il s’est cristallisé sur l’immigration et il n’a pas permis d’aboutir à une définition de l’identité nationale. Ce débat à été critiqué, assimilé

enfin opérationnelle. Elle a rendu sa première décision le 15 décembre 2009. C’est un événement de grande importance pour tous les défenseurs de la lutte contre l’impunité en Afrique et les victimes de violations des droits de l’Homme. La mise en place effective de la Cour aura mis du temps. Plus de 5 ans. En effet, alors que son Protocole est entré en vigueur en janvier 2004, la Cour n’est véritablement opérationnelle que depuis le début de l’année 2009 – après le choix du siège, l’élection des juges

a profondément changé. Dans le code civil de 1804, la place faite par la loi aux règles de conflits est quasiment inexistante. L’article 3 évoque les conflits de loi sur les problèmes d’immeuble et d’état des personnes « Les lois de police et de sûreté obligent tous ceux qui habitent le territoire. Les immeubles, même ceux possédés par des étrangers, sont régis par la loi française. Les lois concernant l'état et la capacité des personnes régissent les Français, même résidant en pays étranger. »

intéresse l’efficacité en France des décisions étrangères. Même ex : l’épouse a pris les devant et a obtenu un divorce en Allemagne, puis elle est revenue habiter en France, puis elle désire se remarier. Dans quelle mesure peut-elle invoquer le jugement de divorce allemand qui reconnait seul le divorce peut se voir reconnaitre des effets en France, et quels effets ? Si elle veut se remarier en France ? Cette question concerne l’efficacité en France des décisions étrangères. Le Lundi 11 octobre 2010

aéronefs et navires de mer cette assimilation permet de consentir sur le bien une hypothèque. Or celle-ci est en principe une sureté réelle immobilière. Le VTM (véhicule terrestre à moteur) a aussi une immatriculation. Ce n’est pas le seul meuble immatriculé, c’est un meuble qui fait l’objet d’une immatriculation administrative par le pouvoir de police. C’est une mesure de police adm. Cette immatriculation ne définit en rien la nature mobilière du bien et elle ne permet pas d’appliquer à ce type

Droit International Public Ce document comprend : ( La retranscription du Cours de Droit International Public 2009/2010 de Licence III de Mme Josette BEER-GABEL. DROIT INTERNATIONAL PUBLIC Licence de Droit 3ème année Cours de Madame Josette BEER-GABEL Année 2009/2010 PLAN Partie 1 - Introduction à la discipline du Droit International 5 Chapitre 1 - Spécificités du Droit International 6 Section 1. - Présentation générale 6 Section 2. - Le

Ensuite, il peut être nécessaire dans certains cas de recourir à des mesures coercitives, et notamment à la privation de liberté, avant la déclaration définitive de culpabilité. Or, lorsque le recours à de telles mesures – GAV ou détention provisoire notamment – il faut avoir conscience d’une chose fondamentale : placer quelqu’un en GAV ou détention provisoire c’est placer un innocent en prison. La PP doit donc venir encadrer ces mesures privatives de liberté avant jugement. Il y a des liens très forts