Commentaire Texte Marbury Vs Madison

Partiel 1 : question de cours Partiel fin d’année: Commentaire de texte – méthodologie très précise 15 septembre 2011 Introduction I – Le droit A- La définition du droit Dico : « Le droit est ce qui est exigible, ce qui est permis dans une collectivité humaine » Le droit est composé d’une triade : permis, défendu, obligatoire (il y a ce que je peux faire, ce que je ne peux pas faire, et ce que je dois faire). Le droit est inhérent à la collectivité humaine : il n’y a pas de société sans

est d’ores et déjà possible de saluer à sa juste valeur cet apport essentiel au droit français. Un rappel des débats de 1990 autour des propositions du Comité Vedel permet de mesurer le chemin parcouru. Appelés à se prononcer sur l’insertion dans le texte constitutionnel d’une procédure de contrôle de constitutionnalité des lois similaire à celle adoptée le 23 juillet 2008, des parlementaires n’hésitèrent pas à manifester leur opposition en invoquant « la conception française de la suprématie de la

constater à plusieurs reprises de la part du juge judiciaire une tentation de s’emparer de ce contrôle de constitutionnalité de la loi et donc pour un processus juridictionnel des litiges (modèle états-unien de l’époque avec le célèbre arrêt Marbury vs Madison de 1803). 3. Le contrôle inusité d’un organe politique : le Comité constitutionnel En 1946, 2 projets de Constitution ont été élaborés. Le 2ème a été ratifié par le peuple par référendum. Le débat qui a animé la doctrine juridique sous la

méthode comparatrice). Aujourd’hui on trouve un intérêt a ce droit comparé. Intérêt qui se manifeste dans la création de nombreux comité. Mais aussi dans le fait que dans la recherche l’élément comparatrice est utilisé notamment dans la création de texte de droit = le législateur lorsqu’il cherche un nouvel élément va s’appuyer sur la comparaison du droit de ces voisins. (Procédure pénal depuis 2004 il existe la comparaison sur reconnaissance du plaidé coupable influence du droit italien). Arrêt

ont d’emblée parlé de code mais certains de nos voisins n’ont pas de code, ou ne s’en servent pas de la même manière que nous. Il y a eu un certain nombre de projets qui ont vu le jour et qui ont donné lieu à l’élaboration de principes. Le principal texte de référence est Principes de droit européen des contrats sous la direction du suédois Lando. Publication en anglais en 1995 de la première partie et de la seconde partie en 2000. Traduction française en 2003. On a recherché un compromis réglementant

TITRE 1 LA CONSTITUTION, ACTE ECRIT  Pouvoir constituant = pouvoir qui rédige la Constitution. Il est différent du pouvoir exécutif et du pouvoir législatif. Il constitue le pouvoir le plus important puisque c’est lui qui pose le texte qui organise les activités sociales et politiques d’un pays.  Par qui est-il écrit, comment est-il écrit, quelle est la force de cet écrit ? CHAPITRE 1 LA NATURE DU POUVOIR CONSTITUANT  Le pouvoir constituant a une nature politique et une nature juridique qui

à l'occasion d'une élection par une chambre d'une autre assemblée d'une commission il peut aussi s'opposer à une candidature personnelle b) les effets de la polarité : En l'absence de parti politique chaque parlementaire, pourrait selon les texte présentés voter dans le sens ou non voulu par le gouvernement, les majorités soutenant la politique gouvernementale serait alors imprévisible, au contraire grâce au parti on peut distinguer des groupes d'élus qui se positionnent pour ou contre le gouvernement

souveraineté populaire. Il l’a fait en reconstituant a postériori l’histoire constitutionnelle française, il a considéré nos 2 grands textes constitutionnel : la première constitution de 1791 et le second texte après la seconde révolution avec l’instauration de la république en 1792, ce second texte est la constitution de 1793. Ces deux constitutions ont des traits sensiblement différents. Pour Carré de Malberg c’est logique car l’une repose sur la souveraineté nationale et l’autre sur la souveraineté

votée à partir d'un projet ou d'une proposition de loi par celui-ci.. Gouvernement est à l'origine d'un projet de loi tandis que c'est le parlement qui a l'initiative d'une proposition. Assemblée nationale et Sénat doivent se mettre d'accord sur un texte identique, dans le cas contraire, une commission mixte réunissant autant de membres du Sénat que de l'Assemblée nationale, l'Assemblée nationale a le dernier mot si il y a toujours un désaccord. Le règlement rassemble différents actes généraux du pouvoir

cour constitutionnelle et instauration du contrôle de constitutionnalité 10 . Par cette constitution, la Turquie embrassait une nouvelle étape de sa modernisation en constitutionnalisant sa démocratie parlementaire. Cependant, à la suite de ce texte deux nouvelles interventions de l’armée (1971 et 1980) allaient ouvrir de nouvelles périodes d’incertitudes. Aux cycles d’ouvertures succèdent des interventions de l’armée. Les réformes de la Constitution de 1982 ont conduit au renforcement des