Common rail

volontiers du Droit. Dans le droit français, comme dans beaucoup de droits romano-germaniques, on distingue le droit public et le droit privé. Cette distinction est moins présente au sein des systèmes juridiques anglo-saxons également nommés systèmes de common law.

l’oppression française.) - D’autres codes sont venus concurrencé le code civil (ex : le « Bürgerliches Gesetzbuch » pour le droit civil allemand). - Le code civil est l’expression de la tradition civiliste qui est aujourd’hui concurrencé par la « Common Law » utilisée dans de nombreux pays anglophones. B) Déclin dû au changement de la société 1) Une fonction de « constitution civile » disparue - Sa fonction de constitution civile n’est plus flagrante. Son esprit général a disparu. Il

l’état prend en main la direction de la répression. C’est sur cette base qu’a pu se développer le DROIT PENAL GENERAL. Système français > Pas de loi = Pas de peine Système Anglo-saxon > Création et application des lois selon la coutume (common Law) Différentes branches du droit pénal général : Matières juridiques fondamentales : - Droit pénal général : Etude des comportements punissables (infractions) des sanctions applicables (peines) ainsi que des règles communes à toutes

1950. Elle réévalue les affaires « à la lumières des conditions d’aujourd’hui », ce qui lui permet de s’affranchir de ses décisions antérieures, donc de ne pas suivre la règle du précédent (stare decisis) comme elle est pratiquée dans les pays de Common law où les tribunaux rendent des décisions confirment aux décisions antérieures. Deux techniques juridiques ressortent particulièrement de la jurisprudence de la Cour. La technique des « notions autonomes » a joué un très grand rôle pour le

l'opposition est faite entre la common law, qui serait d'origine jurisprudentielle, et la civil law, qui serait caractérisé par la codification, il est clair que par exemple les règles fondamentales du droit civil et du droit commercial résultent de la jurisprudence , le style des décisions des cours suprêmes et en particulier de la Cour de Cassation étant analogue dans la généralité des règles affirmées à celui du code civil, à la différence de la méthode casuiste de la common law. En ce qui concerne

La sanction: intérêts et contraintes Il est vrai que depuis plusieurs années la sanction fait l'objet de nombreux débats notamment quant à ses formes d'application. Cependant il semble que la sanction soit nécessaire et ce pour les raisons suivantes: Tout d'abord il ne faut pas perdre de vue que la sanction doit toujours être appliquée dans l'unique but de faire respecter la loi et d'éviter les situations de désordre. En effet la sanction existe en tant que telle pour favoriser le bien-être collectif

concernant la notion même d’amortissement. Si l'amortissement à une notion à-peu-près similaire en France et en Allemagne, les Anglais ont, en 1990, renoncé en théorie à l'utilisation de la notion d'amortissement car un des grands principes de la Common Law est que personne ne peut déduire une perte en capital car l’impôt sur le revenu frappe seulement les revenus réalisés par le contribuable durant l’année d’imposition et non pas des gains en capital. La dépréciation du capital que l'on compense

distribution and consumption of  creativity 5. NEW BUSINESS MODELS,  NEWORKS AND CLUSTERS • Value intangible assets and enable  new business models • Foster the technological and legal  basis that enables new business  models, promote the use of Creative  Commons licenses for intellectual  property  • Digitalisation of cultural heritage  and copyright issues and policy • Develop networks and clustering:  towards a creative cluster strategy Strategic Agenda 2. Recommendations (ii­c) 6. LINKAGES BETWEEN

Le raisonnement économique du juge. Introduction La construction de la pensée juridique française, origine C. Jamin: les origines XIXeme, code de 1804, common law, law and economics Droit de la concurrence=champ de recherche d'intéraction entre le droit et l'éco. Texte Jean Monnet: éléments de comparaison avec la Cour suprême et Cour de cassation+modèle USA C. Jamin. Approche retenue: Raisonnement du juge et raisonnement économique De motulski: approche méthodique du raisonnement du

Foundations of American law. During America’s colonial period, most of the English common law tradition, and many of the English statutes, became firmly entrenched, though modified to some extent in accordance with the religious and cultural beliefs of the colonists. At independence, the basic legal system did not change. For the most part the new country simply continued to follow English law. There was of course one big difference. The U.S. Constitution was ratified in 1789 and neither the laws