Comparaison Marx Smith

classes sociales, contrairement à ce qu’on peut penser, n’a pas été inventé par Karl Marx. Il a été dans un premier temps employé par les fondateurs de l’économie politique (Smith) et par des sociologues tel que Tocqueville. Néanmoins, Karl Marx a fait de ce concept un de ses principaux sujets d’étude aboutissant au marxisme. Le marxisme s’est donc développé au XVIIème siècle avec pour précurseur Karl Marx. C’est un courant caractérisé par une volonté de révolte de la part des prolétaires,

deux mécanismes essentiels 1.3. « … visant à déterminer les condition de l’accumulation capitaliste » - Reproduction et accumulation - Le capital comme avance - L'importance du taux de profit - L'incidence de la répartition sur l'accumulation 2. ADAM SMITH, LA DIVISION DU TRAVAIL 2.1. Rappels biographiques 2.2. La manufacture d'épingle et les 3 avantages de la division du travail 2.3. Division du travail au sein de la manufacture et division sociale du travail 2.4. Le penchant à l'échange, fondement

9 1.2.1. L’économie de l’Antiquité à la Révolution ..................................................................... 9 1.2.2. L’école classique ou l’avènement du capitalisme libéral ............................................. 10 1.2.3. Karl Marx et la pensée socialiste ................................................................................ 16 1.2.4. Les néoclassiques...................................................................................................... 18 1.2.5. John

contemporain de la révolution industrielle permettant à ses économistes d’observer une économie en pleine transformation qui passe de l’artisanat à l’industrie, l’agriculture devant s’adapter à la transition démographique. Principaux ouvrages : • Adam SMITH (1723-1790), Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776) • Thomas Robert MALTHUS (1766-1834), Essai sur le principe de la population (1798 à 1803) • Jean Baptiste SAY (1767-1832), Traité d’économie politique (1803) •

paradigmes (ensemble de pensées et de concepts) c'est-à-dire des ensembles structurés de concepts, des corpus théoriques. On distinguera : * Le paradigme néoclassique : nouveau * Le paradigme keynésien : de Keynes * Le paradigme marxisme : de Marx L’économie est en effet souvent présentée comme la science de l’allocation optimale de ressource rare. Dans la mesure où l’activité économique vise à satisfaire des besoins qui eux sont limité. Des phénomènes de rareté se produisent, auxquelles

= dure car trop formalisée Elle s’est mathématisée et coupée de ses racines historiques. Aujourd’hui c’est la théorie néoclassique qui est dominante en microéconomie (recherche, enseignement) Prix nobels d’économie = néoclassiques Classiques : Smith, Ricardo Ils démontrent l’avantage du libéralisme économique avec une démarche nouvelle (néo) Les classiques se concentraient sur les groupes sociaux, les néo sur l’individu (individualisme méthodique). Théorie de la main invisible : dans une société

Paris : François Maspero, Éditeur, 1978, 313 pp. Petite collection Maspero, no 210. Karl Marx et Friedrich Engels, Critique de Malthus 2 Table des matières Première partie CRITIQUE DU PRINCIPE DE LA POPULATION DE MALTHUS 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. La mystification de la surpopulation Le malthusianisme : une déclaration de guerre ouverte au prolétariat Conséquences de la loi malthusienne de la population Propositions pour remédier à la déplorable situation ouvrière

qui ont une existence réelle, on se met à appartenir à un groupe) et nominalisme (l’observateur, le sociologue fait des distinctions de façon à mette de l’ordre dans la société). Karl Marx et Marc Weber sont associés à ce début de réalisme/nominalisme. Marc Weber est le père fondateur de la sociologie allemande. Marx est plutôt associé à des analyses réalistes et Weber à des analyses nominalistes. Karl Popper : «on ne peut pas démontrer qu’une théorie est vraie» on peut seulement montrer qu'elle

l’agriculture. Ce qui est source de richesse c’est le travail quel que soit le domaine dans lequel il est exercé. Fondateurs de la science économique :  ADAM SMITH : (1723-1790) Ouvrage majeur et fondateur : Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations.(1776) Considéré comme le premier ouvrage moderne d’économie. Adam SMITH était professeur de philosophe. C’est en tant que philosophe qu’il a décidé de s’intéresser à l’économie. Il s’intéressait aux relations et échanges entre les

pensées classiques . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.2 L’école classique anglaise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.3 L’école classique française . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 La pensée de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1 La position de Marx face aux classiques . . . . . . . . . . . . 1.2.2 La théorie de la valeur-travail et la notion d’exploitation . . . 1.2.3 L’inéluctabilité de la crise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 Les néoclassiques