Comparer Rousseau Et Hobbes

séculière à l’image d’un dieu à la fois tout-puissant et législateur de l’univers, c’est-à-dire à l’image du dieu dont la Volonté est loi. La « volonté générale » de Rousseau et de Robespierre est toujours cette « Volonté divine qui n’a besoin que de vouloir pour produire une loi ». Des oeuvres de Cardin le Bret, de Bodin ou de Hobbes, il ressort que la loi vient du souverain et donc qu’elle n’est qu’un commandement du pouvoir, qu’elle n’a pas d’autorité propre. Si Hannah Arendt s’intéresse tant

Jean-Jacques ROUSSEAU (1754) Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes   Jean-Jacques Rousseau (1754) Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes. Une édition électronique réalisée à partir du livre de Jean-Jacques Rousseau, Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes. (1754)   Table des matières DISCOURS SUR L'ORIGINE ET LES

la vie en commun n’est pas faite que d’harmonie et d’entente, elle comporte toujours dispute, dissensions, différents, conflits… Les normes qui s’appliquent à tous sont ce qui préserve une société de sombrer dans « la guerre de tous contre tous » (Hobbes). Dès lors, à la différence de la vérité, le droit est – comme le langage, le travail ou la technique – un phénomène de la vie sociale dans la mesure où il ne prend naissance qu'à la condition que des hommes forment groupe c'est-à-dire une « société

Social (Locke, Rousseau, Hobbes), théorie selon laquelle l’État serait issu d’un contrat conclu entre les hommes. L’Etat est issu d’un phénomène consensuel, c’est la théorie de l’institution ou de la fondation adhésion. I/ les théories du contrat social L’ Etat est un phénomène volontaire, qui procède de la volonté délibérée des hommes de s’associer pour des raisons que les auteurs d’au dessus ( Locke, Rousseau, Hobbes) analysent différemment. Dans le Léviathan, Hobbes écrit en1651 que

ATHENA: ROUSSEAU, Du Contrat Social; Pierre Perroud JEAN-JACQUES ROUSSEAU DU CONTRAT SOCIAL OU PRINCIPES DU DROIT POLITIQUE (Edition de 1762, orthographe modernisée) http://un2sg4.unige.ch/athena/rousseau/jjr_cont.html (1 von 108) [03.02.2000 15:12:12] ATHENA: ROUSSEAU, Du Contrat Social; Pierre Perroud Frontispice de l'édition de 1762 Archives de la Société Jean-Jacques Rousseau, Genève. TABLE DES MATIERES q q q DU CONTRAT SOCIAL Avertissement LIVRE I q q q q q q q q CHAPITRE

l’existence). Il invente une science de la politique. I. Une science de la politique A. La fondation de la science politique 1) Les fondements et la méthode Biologiste, La règle d’or est l’observation du réel. Souci de la comparaison en politique (compare les constitutions) et établit une typologie des régimes politiques. Sa méthode est résolument déductive. Sa vaste synthèse ordonnée est le primat du normatif. Cependant embarras p/ à l’esclavage (conforme à l’ordre de la nature). Pas de distinction

saurait se passer de révolutionnaires. Mais oui, nous croyons en la réforme. Oui, nous avons lu François Guizot, Édouard de Laboulaye et d’autres défendre une transition et non une révolution. Oui, nous avons vu Alexandre Soljenitsyne revenir d’URSS et comparer la violence des bolchéviques avec celles des révolutionnaires français. Si la révolution constitue l’étroit portique à l’intérieur duquel se doivent de passer les Nations, ses conséquences ne sont pas les mêmes partout. Une démocratie, une restauration

conception classique liée à ces courants et la conception néo-classique de ces courants de pensées. Section 1 : Le Réalisme Le père de l’école réaliste est le philosophe Thucydide. Deux grands philosophes sont également fondamentaux : Hobbes et Machiavel. Hobbes : L’Homme ne peut pas vivre en société, il faut fonder un système sur le droit. Il détourne le concept du Léviathan qui représente la construction de l’Etat. Il critique la position de l’Etat (à cause de la répression en Irlande). Il

puisqu'il souhaitait créer une cité idéale ; mais sa méthode de travail reste fondée sur l'observation du réel (il était donc également un réaliste), ce qui lui permet de classer les différentes constitutions des cités, afin de les analyser et de les comparer. « Dans tout État, il est trois parties, dont le législateur, s'il est sage, s'occupera, par-dessus tout, à bien régler les intérêts. Ces trois parties une fois bien organisées, l'État tout entier est nécessairement bien organisé lui-même ; et

leur aveuglement ; comme on dresse des haies, non pas pour arrêter les voyageurs, mais pour les maintenir sur le chemin. C’est pourquoi une loi qui n’est pas nécessaire, c’est-à-dire qui ne satisfait pas à ce à quoi vise une loi, n’est pas bonne. Hobbes. Pour expliquer ce texte, vous répondrez aux questions suivantes, qui sont destinées principalement à guider votre rédaction. Elles ne sont pas indépendantes les unes des autres et demandent que le texte soit d’abord étudié dans son ensemble. 1