Conclusion De La Controverse De Valladolid

et donc de faire agir une personne. Contrairement à la persuasion, elle vise à être compris de tous et rechigne à utiliser des arguments fallacieux. L’argument est, en logique et en linguistique, l’ensemble des prémisses données en support à une conclusion. Une argumentation convaincante peut bien souvent consister à simplement énoncer un fait, afin de permettre à l'interlocuteur d'en avoir connaissance. Un argument n'est ni une démonstration, ni une preuve. L'argumentationidésigneiégalementll'échangeidiscursifieffectifoparilequelodesp

réaction coloniale : la controverse avec Sepulveda Sepulveda a traduit la Politique d’ Aristote. Indiens : leur barbarie naturelle les condamne à la servitude. Il faut les soumettre avant de les évangéliser. On est aux antipodes de la colonisation Pacifique de Las Casas. Réaction de Las Casas : fait condamner les propos de Sepulveda par les universités, notamment celles de Salamanque où l’enseignement dominicain prévaut. Charles Quint prend connaissance de cette controverse Las Casas/Sepulveda

d’essayer de convaincre les autres en leur donnant des raisons valables d’adhérer à l’opinion qu’on expose. Mais c’est aussi s’adresser à un interlocuteur en lui exposant un argument , c’est-à-dire une bonne raison , pour lui faire admettre une conclusion et bien sure avec des comportements adéquats . L’argumentation est liée à l’échange de paroles et avoir des dialogues avec toutes personnes. Mais tout ce qui est discuté n’est pas forcement la vérité, on tachera de faire une distinction entre ce

balaie les certitudes. b) Le jeu des discours -Une perturbation aussi par le jeu des discours. -Intervention de nombreux locuteurs : Le peuple : « ils disaient donc » ; Les nobles proches du Roi : « Les grands me reçurent [ ... ]. Leur conclusion néanmoins fut semblable… » ; L’Espagnol, dont la parole est rapportée au discours direct ; Les « prêtres du pays qui s’y opposèrent, disant que c’était une impiété épouvantable… ». -Multiplicité des discours pour soutenir l’action, faculté

que la controverse de Valladolid a permis au clergé d’avoir une meilleure vision du « nouveau monde » ? M : Je pense que cette controverse a permis au clergé de voir l’aspect humain des indigènes. D’ailleurs, je soutiens en grande partie la thèse de « las casas » et je pense que cela a été très enrichissant d’étudier la question sous tous ses aspects. Ceci qui a permis d’avoir une définition plus claire sur l’aspect humain des indigènes. La décision finale du légat lors de cette controverse a permis

l’abolition des différences, brouillent le portrait de l’homo sapiens. Tracer frontière semble nécessaire pour fonder une identité. Peut-on vivre indéfiniment dans la confusion ? Comment définir justement une spécificité humaine ? La controverse de Valladolid a déjà soulevé le problème. Ce qui fait problème : Penser l'homme autrement. L'homme est-il un être naturel ou culturel ? I DISTINCTIONS CONCEPTUELLES "Le singe est-il vraiment un grand lecteur ?" Sens de la

S4: “Dialogue et confrontation”    LA n°15: ​ La Controverse de Valladolid​ , J­C Carrière    Intro: JC Carrière est un écrivain français, en 1984 il a beaucoup travaillé pour le cinéma  (parolier) et au théâtre (dramaturge, metteur en scène). ​ La Controverse de Valladoli​ d est  d’abord un récit de 1992 qui s’inspire de fait réel, Carrière en propose une version  théâtrale en 1999. Nous étudierons ici un extrait. L’auteur met en scène un débat  philosophique qui agite la chrétienté de 1550 soit un demi siècle après la découverte d’un 

doit pas être méprisé. Témoignage de Cortès prtt grd massacreur d’indiens : art grandiose, fondé sur proportions extraordinaires. J-C Carrière, en 1992, écrit La Controverse de Valladolid, œuvre débattant sur la liberté et l’égalité des Indiens des nouvelles terres par rapport aux Espagnols. A l’issue de la 3ème jrnée de la controverse, au chap 8, L C, homme religieux qui lutte contre l’esclavage des Indiens, vante l’architecture de ces derniers. Pr s’opposer à son adversaire, S, philosophe et défenseur

Introduction: La pièce de théâtre «la controverse de Valladolid» écrite en 1992 par Jean Claude carrière, née le 17 Septembre 1931 est un écrivain, scénariste, parolier, metteur en scène, qui se définit comme conteur ayant obtenue le Molière de l’auteur en 1999. La pièce se place dans le contexte historique de la découverte des Indes vers 1550 et des nombreux massacres perpétuer envers les autochtones, Elle oppose deux religieux espagnols aux doctrines bien différentes : Juan Gines de Sépulvéda

faire changer sa vision sur la définition du racisme, mais il va au même temps convaincre le lecteur en utilisant le concept de l’éducation qui mène à un changement. L’auteur peut donc au même temps convaincre le lecteur, par exemple dans la controverse de Valladolid, de Jean-Claude Carrière ou les personnages utilisent différentes stratégies argumentatives pour trancher un débat mais l’auteur fait exprès en quelque sorte de faire ressortir deux points de vue différents comme ca il peut convaincre ( dans