Conclusion De La Controverse De Valladolid

idées de Francisco de Vitoria. * Il s'oppose à Bartolomé de las Casas et publie son De justis belli causis apud un indium pour répliquer aux Trente propositions très juridiques de ce dernier. Cela amène la réunion de théologiens à Valladolid (Controverse de Valladolid) en 1550 destinée à discuter de la légitimité ou non d'une colonisation institutionnelle des Amériques par l'Espagne du fait des caractères contraires à la Loi Naturelle observés chez les Indiens. * Sepulveda, partisan du concept

d’autorité (Dieu est sage) |Sacrilège ! se met à la place de dieu ! | | |Noirs n’ont pas d’« âme » = inhumains (voir controverse de | |+ Hypocrisie religieuse | |Valladolid)) |Mêmes raisonnements absurdes : | | |

vu l'histoire du monde basculer. L'année de la découverte du Nouveau Monde est la charnière qui relie le Monde Ancien à celui qui deviendra après bien des convulsions notre monde moderne. C'est de ces convulsions que traite justement la Controverse de Valladolid, écrite par Jean-Claude Carrière, exactement 500 ans plus tard. Nous sommes dans l'incipit d'un roman qui évoquent les grandes questions engendrées par les découvertes de Christophe Colomb. Nous verrons comment l'auteur nous place dans un

l'auteur, implicite - Ce décalage amène le lecteur à rétablir la vérité, le lecteur devient acteur. - Phrase à rallonge → se donner du volume, ampleur → fait penser à la période latine, utilisée par l'auteur comme moyen de persuasion. - Conclusion avec une phrase sèche, brève, qui est une condamnation. Origines familiales : Beau milieu, donc capacités intellectuelles du garçon, grand avenir, aurait été utile au royaume. L'imbécilité du roi condamne un homme qui lui aurait été utile. « Jeune

Plan du cours/ Sociétés et cultures urbaines (Magnard, p.125) Ce cours est construit comme une « composition ». Entraînez-vous à rédiger l’introduction, et la conclusion, de même que la 2ème partie. La 3ème partie est déjà rédigée. 1/ Un essor urbain extraordinaire : prise de notes par les élèves p.112 a. Essor démographique : b. Les villes anciennes s’adaptent : c. Création de villes nouvelles 2/ Les villes conquièrent leurs libertés : à rédiger ! à partir p. 112

Introduction: La Controverse de Valladolid est un roman historique du XXème siècle se déroulant dans le contexte de la découverte de l'Amérique. Jean-Claude Carrière est un auteur contemporain racontant des faits historiques se basant sur de nombreuses œuvres notamment celles de Tzvetan Todorov La Conquete de l'Amérique et de Georges Baudot Récits aztèques de la Conquête, aussi sur les documents rassemblés par Jean-Paul Duviols dans sa thèse L'Amérique Espagnole. J'évoquerai la colère de Las Casas

roman racontant son périple au Brési écrit en 1578. Ce texte nous décrit le corps de cette peuplade, nommée aussi comme « sauvage ». Cette description est pour lui le moyen de nous faire réfléchir sur leur humanité. Il fait le lien avec La Controverse de Valladolid qui est un procès qui détermina si les indiens d'Amérique était ou non de la race humaine. En quoi le portrait fait par Jean de Léry fait t-il ressortir la profonde humanité des Tupinambas autrement appelé « sauvages »? En premier lieu

Convaincre, c'est avec des arguments, de l'intelligence, un démonstration, des faits précis, le vrai et le faux, tandis que persuader c'est avec des images, de la sensibilité, des impressions, des intuitions, des possibilités. Dans « La controverse de Valladolid » de Jean-Claude Carrière, opposant deux thèses contraires, Bartolomé de Las Casas utilise la persuasion tandis que Juan Ginés de Sepulveda essaye de convaincre, par la logique et en s'appuyant sur Aristote par exemple. La littérature

hollandais" l13. Les noirs ont divinisés les prêtres et cela montre que ces derniers abusent de leur pouvoir. Syllogisme : prémice majeur : les prêtres affirment que les blancs et les noirs sont égaux Prémice mineure : l’esclavage existe Conclusion : pas d’égalité entre blancs et noirs, les prêtres mentent. "me disent tous les dimanches" = bourrage de crâne. "mais si ces prêcheurs disent vrai" remise en cause de la parole des pasteurs. * Critique de la philosophie optimiste Interjection

Les qualités du philosophe 1) Repenser l’univers 2) La curiosité du philosophe 3) L’humanisme de Montaigne III) Un nouveau monde utopique ? 1) Le retour à la nature 2) L’innocence première Conclusion I) Critique du comportement européen 1) La force pour obtenir le profit Montaigne critique l’Ancien Monde en utilisant le champ lexical de la violence pour caractériser les actions des Européens : « exterminé », « épée », « rasé »… Or