Conclusion De La Controverse De Valladolid

La controverse de Valladolid La contre verse est une dispute oratoire l Les indiens ont-ils une âme ? Elle a lieu en 1550 elle dure 3 jours elle se déroule dans un couvent en Valladolid Elle met en présent 3 personnes, l’as casse, le légal roncier et le cardinal De différents penser : L’as casse défense les indiens Et Sépulveda ne pense pas que les indiens ont pas d’âme, alors que l’as casse pense qu’ils n’ont pas d’âme Et l’autre pense qu’ils ne sont pas une race inférieure A

achetés en Afrique vers les Amériques et Caraïbes. 3e partie : les Européens bouleversés par leurs découvertes * Réaction morale cf controverse de Valladolid l’empereur Charles Quint demande l’organisation d’un débat pour statuer sur la nature des Indiens et indirectement sur la légitimité de la colonisation espagnole en Amérique. L'épisode de Valladolid pose la question du droit d'un peuple à prendre possession des territoires d'autrui, au nom de la ferveur chrétienne. * Dans cette Europe

Commentaire sur la Controverse de Valladolid de Jean-Claude Carrière La controverse de Valladolid écrit par Jean-Claude Carrière est un débat qui opposa essentiellement le dominicain Bartolomé de Las Casas et le théologien Juan Ginés de Sepúlveda en deux séances d'un mois chacune (l'une en 1550 et l'autre en 1551) au collège San Gregorio de Valladolid. Il réunissait théologiens, juristes et administrateurs du royaume, afin que, selon le souhait de Charles Quint, il se traite

LA CONTROVERSE DE VALLADOLID Introduction - Conquête du Nouveau Monde, livre de Sépulvéda. - Las Casas défend les Indiens, Sépulvéda les attaque. - Sépulvéda hausse la voix (ce qui contraste avec son calme et sa froideur habituels) quand Las Casas dit que le Nouveau Monde a déjà été évangélisé. Nous avons dans cet extrait de La Controverse de Valladolid un débat théologique sur l’intervention de Dieu sur ces terres. Etude - Réaction ambiguë du légat : il a coupé Las Casas pour que Sépulvéda

- Argument du paragraphe A + développement - Et ainsi de suite.. Conclusion : - Reprise des arguments (si possible dans l’ordre) - Commentaire rapide sur l’auteur et le texte. - Ouverture (Cela nous fait penser à tel ou tel texte de part tel argument) 3/4 PAGES DUREE DE L’EPREUVE : 3HEURES La controverse de Valladolid Plan du commentaire. Un dialogue argumentatif au rythme enlevé A. Vivacité croissante de

concis (condensé) : chaque paragraphe développe une idée. * Présence de beaucoup de connecteurs logiques : succession d’arguments. * Présentation sous forme de démonstration scientifique : introduction avec la définition, développement et conclusion. II. Argumentation caractéristique du siècle des Lumières. 1. Une argumentation cachée pour éviter la censure. Tout l’Encyclopédie est sous forme d’argumentation implicite pour éviter la censure. Allusion au siècle des Lumières «  un Anglais

l’extrait n°1 de La controverse de Valladolid Extrait du chapitre 7 du roman de J.C. Carrière : La Controverse de Valladolid, publié en 1992, ce passage constitue la suite du débat commencé entre deux adversaires dans le couvent de Valladolid en 1550, face au représentant du pape, quant à cette question relevant à la fois de l’anthropologie et de la métaphysique : « les indiens sont-ils ou non des êtres humains à part entière ? ». Cette problématique à l’origine de la controverse est un vieux débat

LA CONTROVERSE DE VALLADOLID Présentation: J.C.Carriere:auteur/a fait de la radio/fiction TV(Balzac;Eugénie Grandet(Ac Jean Carmet le Légat);Cyrano de Bergerac). Il a adapté la controverse en film. Récit:1992 Film:1992 Pièce:1992 -controverse---->débat où des opinions s'opposent avec une certain véhémence . Ici :nature des indiens ? Des Hommes au même titre que les espagnols ou des êtres inférieurs « esclaves nés » Sépulvéda. Histoire(en réalité): Évènement historique avéré mais qui n'a pas eu

L'histoire[modifier] Au XVIe siècle, le roi Charles Quint demande à ce qu'ait lieu une controverse à Valladolid pour décider du sort des Indiens. Elle opposera le frère Bartolomé de Las Casas, qui plaidera tout au long du livre en faveur des Indiens, à Juan Ginés de Sepúlveda, le philosophe, qui argumente et explique en quoi ce peuple doit être colonisé. Ils auront pour juges le légat (représentant) du pape et le supérieur du collège San Gregorio où se tiennent les débats. Tout au long du livre

La Controverse de Valladolid L’Histoire Au xvie siècle, le roi Charles Quint demande qu'on organise une controverse pour décider du sort des Indiens. Elle opposera à Valladolid le frère Bartolomé de Las Casas, qui plaidera tout au long du livre en faveur des Indiens, à Juan Ginés de Sepúlveda, le philosophe, qui argumente et explique en quoi ce peuple doit être colonisé. Ils auront pour juges le légat (représentant) du pape et le supérieur du monastère où se tiennent les débats. Tout au long du