Conclusion De Requisitoire

question. Philippe Geluck et Tommy Bui dans leurs interview par Thierry Boutte et Pierre Paulus St. ,Charles Beer dans son discours prononcé le 22juin 2005, Jessica Strutt dans son article ,Se moquer de tout ,pas de tous , Pierre Desproges dans les réquisitoires du Tribunales des flagrants délires , Pierre Siankowski dans Peut-on rire de tout ? et pour finir Jean-Luc Hess dans Je persiste et signe : l’humour a ses frontières . Tout d’abord , tous partage la même opinion que ce soit des humoristes

« les singes, les chiens »(l.8) Implication du lecteur : « c’est à ce prix que vous mangez du sucre en Europe »(l.12), référence à un argument de De l’esclavage des nègres de Montesquieu. Les propos naïfs du nègre résonnent comme un véritable réquisitoire contre les Européens. La critique religieuse et philosophique. Critique de la religion. Champ lexical de la religion : « fétiche », « Adam », « précheurs », « dimanche », « convertir » évangélisation forcée. L’Eglise participe à l’esclavage

le texte : Rappeler que ce passage est la fin, la conclusion de son célèbre article et qu'il est précédé d'une argumentation circonstanciée dont le passage à étudier est en quelque sorte la récapitulation synthétique. Annoncer les axes d'interprétation : On va donc trouver dans ce texte une structure logique, reflet du caractère démonstratif et argumentatif du discours tenu par Zola. Ce sera notre premier axe d'analyse. Mais, dans cette conclusion, l'auteur cherche surtout à emporter l'adhésion du

désobligeante. Il reprend la voix populaire, « Qu'est-ce que c'est cette femme ? [...] cet enfant ? ». C'est une forme d'indirect libre, on ne sait pas si c'est le narrateur ou le locuteur qui parle. On est dans une forme de dénonciation, une forme réquisitoire, sous forme de discours structuré. « Les gens des pays n'aiment pas [...] étrangers ». C'est un présent gnomique. « Ensuite ». On a une répétition qui souligne le côté suspicion du personnage. Forme de médisance. MÉTHODOLOGIE

ensuite de toute faute ;  • Raille aussi naïveté des petits, prennent sérieux discours Roi, Cour et ne savent réagir contre injustice. • Ironie et détour par animaux permettent protection car seul destinataire attentif comprend critiques. Conclusion :  LF utilise tous ses talents conteur. Interventions successives différents animaux, Lion, Renard puis Ane, tous représentant classe sociale, constituent pour beaucoup à servir la morale. A fin fable, ellipse avant chute moralité : on ne sait

Montesquieu parvient-il à dévoiler les contradictions des inquisiteurs (toute les autorités religieuses) tout en plaidant pour la tolérance ? Montrer en quoi l’écrivain juif adopte une argumentation habile. En quoi ce texte constitue un violent réquisitoire contre l’intolérance religieuse. I. Une argumentation habile: Structure: Ce texte est composé de 4 paragraphes:  - Paragraphes 1 et 2: autour de la vérité, ligne 1 et 4: on trouve le champ lexical de la religion et des sentiments « haïr »

justice est aveugle (disjonction) : Vengeance de Beaumarchais envers la justice (suite à ses nombreux procès). La sc semble dire que la justice / la société fait beaucoup de torts aux femmes. 2) Le réquisitoire de Marceline La prof’ nous a donné une feuille avec le 2) et la conclusion, j’vous la passerais à la rentrée.

et du il, la cité et le tyran. Un exemple de double énonciation : • Invocation des dieux (Zeus) ; • Réquisitoire contre Œdipe, à moitié nommé ; • Message aux Athéniens : « la religion s’en va », dans des termes où Sophocle fait remarquer le triomphe du logos (la rationalité) au détriment du mythos (la parole ancienne, la croyance). Conclusion : un passage central pour la pièce, une charnière, qui marque un premier recul du chœur vis-à-vis d’Œdipe, ainsi qu’un avertissement

au point d'admettre lui même d’être fatiguer de cette œuvre à la fin. Madame Bovary fait scandale à sa sortie. L'œuvre subira un procès pour immoralité où le rôle du procureur est tenu par M. Pinard (qui, quelques années plus tard, prononcera un réquisitoire contre Les Fleurs du Mal de Charles Baudelaire). Flaubert sera déclaré non coupable. Dans cette extrait, on nous raconte la jeunesse d'Emma dans son couvent et plus particulièrement le fait qu'une vieille fille y était présente et qui initie Emma

inacceptables. Le lecteur peut également être alerté par la répétition du système cause-conséquence et par l’exagération (hyperbole l.15) L’observation attentive des arguments et de la technique argumentative montrent qu’il s’agit d’un faux raisonnement. Conclusion Montesquieu utilise l’antiphrase pour dénoncer l’esclavage, et la démarche spécieuse des esclavagistes ainsi que leurs arguments captieux, fallacieux justifiants leur pratique. Ils reposent sur la mauvaise foi, le cynisme, l’égoïsme. On peut dire