Conseil de Défense et de Sécurité nationale

y compris par le biais des administrations et de la police françaises. Ce monopole peut toujours être contesté et l'Etat doit sans cesse réaffirmer son monopole. Exemples : - milices privées contestent légitimité État à assurer sa propre défense - les mouvements terroristes groupements politiques qui entendent contester le monopole de tel ou tel État , son autorité, sa légitimité à exercer la contrainte sur une partie ou la totalité du territoire. - lorsqu'un État conteste le monopole d'un

résolution du Conseil de Sécurité 1973 autorisant l’usage de la force, condition la plus difficile à obtenir pour lancer une opération comme celle-ci ; un soutien régional important, la Ligue Arabe ayant clairement demandé l’intervention ; la certitude de la part des Etats-Unis qu’ils ne voudraient pas prendre le leadership de l’opération. L’Europe reste en cela fidèle à elle-même : « la norme sans la force » (Z. Laïdi). En quoi la crise en Libye marque-t-elle l’essoufflement de l’Europe de la défense ?

politique internationale. A l'inverse, dans quelle mesure la politique internationale de l'Etat tend-elle à orienter la politique intérieure de l'Etat, cad à favoriser telle ou telle partie/fraction/administration. Distinction entre la société nationale dominée par la figure du Léviathan (= L'Etat, T.Hobbes) qui peut imposer un ordre social pacifique et la société internationale qui se situe dans un Etat d'anarchie où il n'existe pas de puissance pour imposer un ordre internationale → une société

bourse qui forme un grand groupe industriel français présent au niveau international dans les domaines de l’aéronautique, l’astronautique, la défense et la sécurité. Safran est coté en bourse depuis septembre 2011. Ses métiers sont la conception et la production de moteurs d’avions, d’hélicoptères et de fusées, d’équipements aéronautiques, de défense et de sécurité. Safran occupe des positions de leader mondial sur ces marchés et emploie près de 60 000 personnes dans plus de cinquante pays. En quoi

l’Homme) Conseil Européen (réunion chefs d’Etat) De l’UE (ministres) Séparation des pouvoirs (de Montesquieu) Pouvoir législatif Pouvoir exécutif Pouvoir judiciaire Vote, Parlement Bicaméral Président/ Gouvernement Magistrat (juge de Assemblée nationale/sénat (Préfets/Maires) l’applicat° de la loi) → Hermann Von Rompoy : Président du Conseil Européen → Catherine Ashton : Ministre des Affaires Etrangères (conseil Européen)

à l’institutionnalisation d’une justice seigneurial, mais il va également réguler la production des armements. Le port d’arme va rester tolérer pour les nobles dans la mesure ou les nobles deviennent des officiers du roi et ou est créé une armée national qui prennent le pas sur des compagnies de mercenaire généralement étranger (entre XIVe et XVIIIe siècle). En 1500, la France comptait 18 000 hommes en armes. En 1600, elle en comptait 80 000. En 1700, elle en comptait 400 000 hommes en armes.

la guerre et la création de la Société des Nations C. Le bouleversement du monde la révolution russe et la victoire bolchévique (1917) ; les conséquences sur les relations internationales de l’instauration d’un régime marxiste-léniniste ; le national-socialisme en Allemagne et la deuxième guerre mondiale ; les crimes nazis et la règle de non-ingérence dans les affaires intérieures des États ; le développement après-guerre des systèmes de protection internationale des droits de l’homme D. La

juridiques suivies par les États, qui se fondent le plus souvent sur la Charte, même si elles l’interprètent parfois avec une grande liberté ; enfin, la politique juridique suivie par le Conseil de sécurité, qui dispose dans le cadre de la Charte d’une très grande liberté d’action – politique juridique, car le Conseil Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 41.217.143.242 - 23/05/2012 00h38. © P.U.F. 104 Dossier : Guerres et menaces de guerres 1 . QUELQUES SITUATIONS RÉCENTES DE RECOURS

International Public - Jus Contra Bellum : branche qui proscrit l’usage de la force armée dans la charte des NU de 1945 - Jus Ad Bellum : exceptions règlementées = D de recourir à la force armée (Chap. VII, art 42 au bénéfice du Conseil de Sécurité et 51 sur la légitime défense des Etats). A part ces deux exceptions, le CS dispose-t-il du monopole de la violence armée ? Et les Etats doivent-il y recourir pour prévenir le crime de génocide comme le stipule la Convention de 1948 ? - Jus In Bello : D dans

Islamique d’Afghanistan (RIA) est née. Buranuddin Rabbani a été nommé président et Massoud est devenu ministre de la Défense et vice-président de la RIA. Le leader du Hezb-é-Islami (parti islamiste d’Afghanistan) a déclaré la guerre à Massoud et à Rabbani, peu de temps après, en bombardant la capitale. Le 7 mars 1993, Massoud a démissionné de ses fonctions de Ministre de la Défense afin de ne pas faire obstacle à une tentative de réconciliation avec le Hezb-é-Islami. Dès 1994, des « étudiants en