Conséquences Du Bipartisme

ce mode de scrutin réduit considérablement e nombre de partis qui peut avoir des chances de gouverner, généralement c'est presque une loi politique : seulement 2 grands partis dominent la vie politique parlementaire et alternent au pouvoir = le bipartisme (two party system). Il n'existe pas que 2 partis politiques mais seuls 2 sont en situation d'être majoritaires au parlement et donc en situation de former le gouvernement. cette situation n'est pas un modèle parfait, car en 2010 aucun des 2 partis

Téhéran le jour de l’investiture du républicain Reagan. C’est un coup médiatique pour prouver aux américains qu’ils ont bien fait de l’élire. Cette prise d’otage à entrainer la fin des importations de pétrole d’Iran pour les USA. Ce conflit à eu une conséquence mondiale en entraînant le second choc pétrolier. Janvier 1981 : Reagan arrive au pouvoir aux USA. Il incarne une puissance sure d’elle-même : « America Is Back ». En Amérique Latine et Pologne les USA soutiennent « les combattants de la liberté

Les différents modes de scrutins et leur impact sur le système de partis Le mode de scrutin permet le passage du décompte des voix à la désignation des élus. Le système électoral recouvre, lui, l'ensemble des déterminants de l'élection et des conséquences des modes de scrutin (effets sur l'organisation des partis, les alternances, etc.). Alors que, après de longues luttes pour l'établissement de ses règles et l'extension de son champ, le principe de l'élection au suffrage universel fait aujourd'hui

l’inverse, l’état fédéral peut être créer par voie de dissociation c’est à dire qu’un état unitaire ne donne pas satisfaction à sa population qui peut être composée de groupes nationaux, ethniques qui revendiquent une autonomie politique et une conséquence pour éviter les troubles (guerre civile). B) Le principe de participation Il y a deux niveaux : constituant et législatif. L’état fédéré joue un rôle de révision éventuel de la constitution. Il y a superposition de l’état fédéral par rapport à l’état

rapport des partis politique. A. LE BIPARTISME Système politique structuré autour de la confrontation de deux forces politiques, et qui nourrit logiquement une bipolarisation de la vie politique et exclut de fait toute possibilité d’alliance. Dans la mesure où l’un et l’autre peut participer seul à l’accès au pouvoir, il n’y a pas de coalitions ou de coopération à conclure compétition entre ces deux partis. Les régimes politiques ayant un bipartisme ont un scrutin identique, un mode de scrutin

partisane et vie politique : Grande Bretagne= bipartisme. Mais le bipartisme américain n’a rien a voir avec le bipartisme britannique. En GB, le bipartisme est achevé, un bipartisme rigide, dans la mesure où il existe au sein de chaque parti une discipline et une cohésion réelle, une discipline réelle de vote qui existe. (les députés doivent voter selon les ordres donnés par les chefs de partis). Aux USA, le bipartisme est souple et peu comparable au bipartisme britannique. (=non achevé, ou ignoré) car

‘’nationalisme’’ local qui pousse à l’anti-fédéralisme, notamment dans le sud. Les pouvoirs des Etats sont assez étendus en matière d’éducation, de politique sociale, de justice (38 Etats où peine de mort). • Le système politique repose sur le bipartisme -le parti républicain (éléphant) : classes aisées et Amérique traditionnelle (WASP) -le parti démocrate (âne) : les minorités et les progressistes du Nord En fait, il n’y a pas d’idéologie clairement définie, il s’agit plutôt de machines électorales

qui interprète la C pour l’imposer aux actes législatifs. Arrêt Marbury-madison 1803 de la cour suprême justifie qu’elle avait compétence pour contrôler la constitutionnalité des lois. Différents contrôles : -Abstrait : La loi dans toutes ses conséquences envisageables. – Concret : une situation en particulier. –Diffus : Par n’importe quel organe juridictionnel. – Concentré : Une seule juridiction compétente pour toutes les Q de constitutionnalité Pb du juge C : Organe de l’Etat qui contrôle

de religion et le droit à la propriété dans les démocraties libérales, il y a l’acceptation des différences, la reconnaissance de la diversité des choix et des options et le droit de les exprimer. Les règles de la compétition politique qui ont conséquences des élections sont régies par des textes et tout le monde accepte de jouer le jeu des règles électorales démocratiques. Ceux qui ne jouent pas le jeu sont hors système. Ils peuvent contester les règles, mais ne peuvent pas les remettre en cause

Act) : la plus haute juridiction est , la Cour Suprême qui a remplacé la Chambre des Lords. II/Une collaboration des pouvoirs sous la domination du premier ministre Un bipartisme favorisant la collaboration des pouvoirs : Les justifications historiques du bipartisme La Grande-Bretagne a toujours été marquée par le bipartisme (exceptée au début du 20ème siècle et il y a 3 ans, remise en cause). Jusqu’à la fin du 19ème siècle, avec la naissance véritable des partis politiques, il y a une opposition