Contrainte Morale

en moins d’une heure, parler à des personnes à l’autre bout du monde sans le moindre mal, ou encore tout apprendre, savoir via l’Internet. La réponse serait alors non, un homme libre ne peut obéir. Et pourtant… L’obéissance est associée ici à une contrainte, ce qui n’est pas forcément le cas. L’abolition de l’esclavage, et cette pensée subsistante de l’homme libre comme celui qui n’est pas esclave nous montre, que l’on est tous libre. Même libre, l’homme doit obéir, toujours, à un certain nombre de

Le texte Critique de la raison pratique d'Emmanuel Kant aborde les thèmes de devoir, c'est à dire une obligation morale, et celui de morale, soit des règles de conduites destinées à faire le bien d'autrui. La thèse présentée par l'auteur indique que l'homme doit diriger sa conduite non selon son désire mais selon le devoir de la loi morale. Dans le premier paragraphe, soit de la première ligne à la neuvième, Kant critique le fait que l'homme agisse selon son propre plaisir, selon la conception

MORALE ET LIBERTE La morale désigne généralement un ensemble de règles, de principes et de lois gouvernant nos conduites en fonction de certaines valeurs et en vue de l’accomplissement de certaines fins jugées bonnes ou dignes d’être poursuivies. Par son caractère prescriptif ou normatif elle est souvent vécue comme autoritaire, répressive et contraignante. Si la liberté consiste à faire ce que l’on veut, la morale, qui bien souvent nous en empêche ou nous en retient, paraît en être une limite

Mais après tout, la présence de cette fatalité n’entraîne pas une absence de liberté chez cet être de raison. En premier lieu l’homme semble totalement libre de ses mouvements et n’agit que parce qu’il a envie d’agir et non parce qu’on l’y contraint. C’est, tout d’abord un être autodéterminé, indépendant et autonome. En effet, il suit ce que lui dicte sa conscience sensible qui tend à réaliser ses désirs, ses envies. Ces derniers peuvent n’être que l’expression de la simple spontanéité humaine

N'est-il pas utopique de vouloir se soustraire à toute loi sociale, morale ou naturelle ? Alors comment être libre ? Ne peut-on pas concilier la liberté et la nécessité ? Il faudra alors s'interroger sur la possibilité d'être son propre maître en exerçant son autorité sur soi-même et assumer ainsi ses responsabilités. 1. La liberté comme indépendance à l'égard de toute autorité A. L'affranchissement de toute autorité comme absence de contrainte « Être libre c'est faire tout ce qui me plaît » : cette idée

soumission à un pouvoir, dépendance Contrainte : Préssion morale ou physique exercé sur quelqu'un ou quelque chose. Dénier : refuser absolument d'accorder quelque chose Enulation : esprit de concept qui porte a surpasser ou égaler quelqu'un Haquennée : petit cheval ou jument Laneret : Mâle du faucon lanier emerillon : petit faucon très vif docte(une pesonne) : savant principaux procédés éloge des personnages Les hommes ont les qualitées physique et morale des chevaliers médiévaux et les

a quelque chose que tout Homme recherche avant tout autre chose, c'est la liberté. La liberté constitue l'objectif d'êtres doués de raison, autrement dit, les êtres humains. Celle-ci peut apparaître dans différentes mesures, que ce soit la liberté morale ou encore la liberté physique. L'Homme cherche toujours à découvrir de nouvelles choses et à étendre sa vision du monde, à faire chaque jour de nouveaux projets, et pour cela, il a besoin de liberté, de sa liberté. Avant d'être organisé en société

Philo Choix d’une question : - La foi implique-t-elle une démission de la raison? - La croyance religieuse peut-elle impliquer une entrave à l’autonomie morale? - Croire peut-il impliquer à renoncer à ses principes moraux ? - La religion est-elle une entrave à la raison? - La religion est-elle supérieure à la morale? Plan de dissertation : Introduction • Abraham : Dans la Genèse (chapitres XII à XVI) Abraham se nomme d'abord Abram, puis après avoir reçu la promesse

nous nous trouvons souvent contraints de faire ce que nous n’avons pas envie de faire. Ne doit-on pas alors considérer que l’obéissance aux lois est un obstacle au bonheur ? Une loi se présente sous la forme d’une obligation qui s’impose à l’individu et règle sa conduite. Il ne détermine pas cette règle selon son bon vouloir mais il se conforme à une règle que d’autres lui prescrivent. L’obéissance à la loi se présente donc essentiellement sous la forme d’une contrainte. Alors que le bonheur lui

les idées sans y avoir réfléchi auparavant. Les hommes n’acceptent pas que l’on remette en cause leur liberté de penser, qui est une des composantes essentielle des droits individuels. Un esprit libre est également un esprit qui peut penser sans contraintes extérieures, sans qu’il lui soit interdit de penser différemment. Sous les régimes totalitaires par exemple, les esprits n’étaient pas libres. Le gouvernement incitait fortement le peuple à penser d’une certaine manière, et ne tolérait pas de pensée