Controle De La Validité De La Norme Pénale Nationale

subit par la victime (règle par l'article 1382 du code civil : "qui cause à autrui .... à le réparer" la possibilité d'accorder des dommages et intérêts pour la victime d'une atteinte à la vie privée ou autre). des sanctions répressives (domaine pénal) il s'agit des amendes, des peines de prison. Les règles juridiques même sanctionnées sont suceptibles de degrés il convient de réintroduire la disctinction entre les règles impératives et supplétives. Les règles impératives : elles ordonnent

rdd n’a pas été respecter. Tout c’est sanctions n’est pas mise en œuvre par un juge. Si on définit la règle de droit : la norme juridique serait celle qui permet au plaideur de formuler une prétention juridique devant un tribunal institutionnalisé par l’Etat, le juge a un statut de tiers indépendant et peut donc trancher les litiges de manière structuré » Rdd est une norme générale et abstraite, permet d’organiser la vie en société, et consacrer par l’état, assure l’état et assure son respect

forces de l'ordre n'est pas possible pour toutes les règles de droit. Elle se rattache à une branche de droit ( pénal ). La peur du gendarme ou de la police liée au droit n'est que partielle, seules les règles pénales font l'objet de sanctions répressives et définissent les infractions, les peines, et les modalités d'intervention face à la délinquance. Le droit n'est donc pas que le droit pénal, le phénomène juridique est plus vaste et peut aussi bien traiter du divorce, du mariage, de la filiation,

le conseil d’état estimait que certaine dispositions du préambule était insuffisamment précise pour pouvoir être invoquée. Exemple : le préambule de 46 nous dit la nation proclame la solidarité et l’égalité de tous les français devant la calamité nationale : loi intervenue pour indemniser les personnes victimes de calamité naturelle. (Arrêt conseil d’état 29 novembre 1968 : TALLAGRAND : le requérant est une personne expropriée de l’entreprise qu’il avait en Algérie. Il a du retourner en France et a

5 et 9 Voir nos 4 et 10 Voir nos 7, 11 et 19 Voir nos 8, 12 et 20 Voir nos 3 et 9 CE Sect., 10 avril 2008, Conseil national des barreaux Le Conseil d’Etat a considéré que lorsqu’il était saisi d’un recours formé à l’encontre d’un acte administratif pris en application d’une loi transposant une directive communautaire, il ne pouvait pas contrôler directement cette loi par rapport aux dispositions de la CEDH mais devait vérifier dans un premier temps que cette loi était compatible

passion ni préjugés. Le législateur peut toutefois montrer dans l'énoncé de ses dispositions qu'il est favorable à tel ou tel agissement (Ex: il peut encourager, permettre, tolérer, interdire). La norme légale porte les marques de la souveraineté et de la généralité. La souveraineté de la norme légale. L'énoncé législatif est concu de manière à faire reconnaitre la souveraineté de celui dont il émane et le caractère obligatoire de ce qu'il édicte. La souveraineté du législateur lui permet

communautés forment le premier pilier) la PESC, et le troisième pilier, la coopération dans le domaine de la justice et des affaires intérieures (CJAI) qui deviendra en 1999 avec le traité d'Amsterdam, la coopération en judiciaire et policière en matière pénale (CJPP). La troisième étape c'est le traité de Lisbonne (signé en 2007 et entré en vigueur au premier décembre 2009). C'est une étape très importante dans ce processus. Ce traité supprime les trois piliers. Désormais, le traité CECA n'existe

dans le cadre de l’intérêt général. L’exécutif applique la norme de droit, afin de prendre en compte cet intérêt général. On présume ici, que l’acte pris par la collectivité publique et la personne privée investi d’une mission général, prend ses actes conformément aux normes et aux intérêts généraux. La 2nd idée : La norme de droit, est faite pour engendrer l’harmonie, dans les rapports entre les individus eux-mêmes. Dans la mesure où la norme de droit est accepté, et considérée comme juste, comme

l'inintelligibilité de motifs est un vice de la décision ouvrant à des voies de recours. Même lorsque les décisions ne sont pas motivées, le droit doit être raison, « l'intime conviction » (formule du serment des jurés d'assise, art.353 du Code de la procédure pénale). Il peut aussi avoir l'aspect du bon sens recherché, quand on parle par exemple de « délais raisonnables » ou « en temps utile ». Paragraphe 1er : par son langage. Le droit possède un vocabulaire propre. Toute science qui analyse le monde

2) Le droit communautaire UEMOA Conclusion Introduction A titre liminaire, il convient d'apporter des précisions sur chacune des deux expressions que renferme le sujet avant de procéder à leur rapprochement. D'abord qui est le juge national ? C'est l'une quelconque des juridictions composant le pouvoir ou l'autorité judiciaire, qu'elle se situe en première instance, en appel ou au niveau de la cassation. Dans l'ordre judiciaire, on relève, même si les appellations peuvent différer