Contrôle De Constitutionnalité Des Lois Et Démocratie

Etat de droit et contrôle de constitutionnalité L’état de droit est une situation juridique dans laquelle toute personne a des droits et des devoirs. Cette situation se caractérise par le respect des lois sans lequel l’état de droit ne pourrait subsister. L’état de droit repose sur une séparation des pouvoirs. La plupart des pays occidentaux s’inspirent de la théorie de séparation des pouvoirs de Montesquieu. Il y existe donc trois pouvoirs distincts : exécutif législatif et judiciaire. Ces différents

(normatif) puis on fait une approche descriptive. Le renouveau du Droit Constitutionnel se fait grâce à la justice constitutionnelle. Partout dans le monde il y a cour de constitution, qui on commencé bien avant ceux de la France. Pour savoir si les lois sont conformes. Toutes les branches du droit trouvent leur fondement dans la constitution. Le Droit Constitutionnel est le premier des droits. Le Droit Constitutionnel est devenu un droit juriste prudentiel CAD façonné par le juge. Cette évolution

GALOP :DISSERTATION : INTRO : · rôle du contrôle de constitutionnalité dans les régime politiques modernes (depuis les révolutions) · définir contrôle : · conformité des lois à la Constitution --> hiérarchie des normes (Kelsen : la légitimité d’une norme dépend de sa conformité à la norme supérieure) --> souveraineté du peuple – normes fondamentales (Marbury / Madison) · le contrôle de constitutionnalité défend les libertés et les droits fondamentaux --> QPC : a posteriori 16 juillet

Exposé : Le juge constitutionnel peut-il se faire législateur ? Le 2 décembre 1999 La Haute juridiction sud-africaine a jugé en appel de la constitutionnalité de l'article 25 de la loi de 1991 relative à l'entrée et au séjour des étrangers. Cet article prévoyait en effet la possibilité pour l'époux ou l'épouse d'un résident permanent sud-africain de se voir octroyer de façon automatique un permis de résidence. Les requérants estimaient que cette disposition était discriminatoire dès lors

souverain signifie que l’Etat n’est soumis à aucune autorité supérieure (il définit lui même ses compétences) : L’Etat a la compétence de la compétence. L’Etat est à l’origine de l’ordre juridique, c ‘est l’Etat qui établit le droit (constitution = lois, décrets), mais veille aussi au respect du droit, il a un pouvoir de coercition (Weber : « le monopole de la contrainte organisé » = l’armée, la police, la justice tous gérer par l’Etat). Au niveau interne la souveraineté de l’Etat n’est pas totale

majorité à l’Assemblée Nationale et/ou son candidat à la présidence de la République est élu ; la majorité parlementaire sortante devient l’opposition. Sous la V° République, les alternances successives attestent depuis 1981 de la vitalité de la démocratie, mais manifestent aussi une crise de confiance envers les institutions représentatives, suffisamment souples pour composer avec deux types de configurations qui peuvent se succéder : le présidentialisme et la cohabitation. BICAMERALISME ou bicamérisme~

Dans son al3-art53 la Constitution précise : « nul cession, nul échange, nulle adjonction de territoire, n’est valable sans le consentement des populations intéressées ». En principe les lois d’un Etat, sont applicables sur tout son territoire ; mais il existe une exception avec le principe de territorialité des lois, vient de la tradition de l’unité législative ou juridique conquise lors de la Révolution Française. Et il établit qu’au sein d’un ordre juridique, toutes les normes n’ont pas la même sphère

question du contrôle de constitutionnalité revêt encore aujourd’hui un caractère crucial. En effet presque vingt ans après la publication de ce texte, le constituant français a, en 2008, relancé certaines interrogations liées à la justice constitutionnelle en permettant bientôt (il faut encore attendre la loi organique) à la Cour de Cassation et au Conseil d’État de poser des questions sur la constitutionnalité des lois a posteriori. Ce renouveau du contrôle de constitutionnalité ne sera pas sans

de pouvoir d’Adams à Jefferson, que John Marshall exprima la nécessité d’un contrôle de constitutionnalité préservant la Constitution. En fait, les pères fondateurs des Etats-Unis, les britanniques notamment, ne donnait pas au début une importance si grande au respect de la Constitution. C’est ainsi, que par cet arrêt, le premier système de justice constitutionnelle démarrait alors. Cependant c’est au nom de la démocratie et de l’équilibre des pouvoirs que les détracteurs de l’opinion du Chief Justice

la compréhension des textes juridiques. Ex: art 20: Le premier ministre à autant de pouvoirs que le président mais il y a un décalage pour raison de science politique (depuis 1962). Il n'y avait pas de juge constitutionnel pour sanctionner les lois contraires à la constitution. C) Le droit constitutionnel sanctionné par le juge constitutionnel: Il y a émergence du Conseil constitutionnel. 1956, G. Burdeau: " La constitution: une notion en survivance". La constitution n'était pas importante