Cour De Cassation 22 Octobre 2009

médicale a la procréation. Ordonnance du 4 Juillet 2005, entré en vigueur le 1 Juillet 2006. Elle a été ratifiée par une loi du 16 Janvier 2009 qui modifie a nouveau un grand nombre de dispositions qui résultaient de l’ordonnance du 4 Juillet 205 * En terme d’autorité parentale, la loi du 4 J Janvier 1970 a modifié les principes même de l’autorité paternelle. Loi du 22 Juillet 1987 et enfin du 4 Mars 2002 (autorité parentale semblable que les parents soient mariés ou non), une seconde le même jour sur

constitutionnel depuis l’article 61-1 de la constitution donne la possibilité pour un justiciable de demander l’examen d’une disposition législative par le conseil constitutionnelle. Mais il y a un filtre c’est-à-dire le conseil d’état ou la cour de cassation. Si la question posé au conseil constitutionnel= la réponse s’impose dans le litige et même au-delà. Le conseil n’hésite pas à demander au législateur pour se mettre en conformité avec le bloc de constitutionnalité. En droit du travail

un acte de commerce par la forme. Il suffit de lire l’article L 110-1 (à la fin). La lettre de change est toujours un acte de commerce par la forme. Pratiquer très souvent la lettre de change ne fait pas acquérir la qualité de commerçant : Cour de Cassation 1993. MAIS est « commerçant de fait » si il y a des actes de vente…Etc (ex déposer le bilan). Si un litige sur la lettre de change : Tribunal de Commerce (presque toujours) quelque soit la personne qui s’engage. B/ Mécanisme La lettre de

bouleversé. Les sources. La principale source est la loi. Loi 13 décembre 1964 sur les mineurs, Loi 1965 sur les RM (modifiée en 2006) Loi 68 sur les incapables majeurs 70 sur l’autorité parentale (2002) 72 sur la filiation (modifiée en 2005 puis 2009) 75 sur le divorce, (modifiée en 2000 et 2004). Loi 2002 sur la dévolution du nom de famille Pourquoi une accélération de ces réformes? Causes sociologiques: Triomphe de la liberté et de l’égalité. Mobilité géographique a emporté la dislocation

d'appliquer » L'article 432-14 qui concerne le délit de favoritisme, « toutes infraction au code des marchés public peut constituer un délit de favoritisme » consiste à ne pas respecter les règles d'attribution du marché public. La Cour de Cassation et le conseil constitutionnel considère que la technique du renvoi ne méconnaît pas le principe de la légalité. Les professeurs de droit considèrent que c'est assez critiquable ; l'exemple du délit de favoritisme, l'infraction renvoi au code

intérêt particulier. Il peut y avoir aussi un intérêt social, si la femme obtient la garde des enfants et que les enfants gardent le nom de leur père, la femme peut voir en son intérêt de conserver le nom de son mari. Francisation selon la loi du 25 octobre de 1972 → toute personne qui va acquérir ou recouvre la nationalité française peut demander la francisation de ses noms ou prénoms, lorsque leurs consonances ou apparences sont susceptibles de gêner leur intégrations dans la société française.Plusieurs

Convention de Vienne sur le droit des traités du 23 mai 1969. La Cour permanente de Justice international dans un avis du 4 février 1932 a affirmé le principe selon lequel « un Etat ne saurait invoquer vis à vis d’un autre Etat sa propre Constitution pour se soustraire aux obligations que lui imposent le droit international ou les traités en vigueur ». Par ailleurs la Cour de Justice de justice de l’UE a repris un avis du 4 février 1932 de la Cour permanente de Justice Internationale dans un arrêt du 17

peu de droit pour ne pas dire aucuns. Le code civil en 1804 leur a reconnu certains droits mais limités par la notion de réciprocité (idée que véhicule l'article 11 du Code Civil). La jurisprudence a accomplit un pas considérable lorsque la Cour de cassation en 1948 a décidé que les étrangers devaient être en principe assimilés aux nationaux (« Arrêt Lefait »). Selon cet arrêt, les étrangers jouissent en France des droits qui ne leurs sont pas spécialement refusés. IL y a un renversement de perspective

avec un certificat médical, établir l’acte d’enfant sans vie. Pendant très longtemps appliqué la condition de viabilité de l’OMS : circulaire du 30 novembre 2001 qui dit que pour dresser cet acte il faut une aménorrhée de 22 semaines ou un poids de fétus de 500g. La cour de cassation en février 2008 à dit que cette circulaire ajoute des critères que la loi française ne prévoit pas donc pas utilisables. Un décret du 20 aout 2008 précise que si l’on a un certificat médical qui atteste de la mort de l’enfant

 17 juin 2008, FS­P+B+R, n° 06­15.045 (Décision en ligne) Com. 17 juin 2008, FS­P+B+R, n° 07­14.965 (Décision en ligne) A. Lienhard   Résumé La Cour de cassation considère que la perte de la qualité d'associé ne peut être antérieure au remboursement des droits sociaux. Par  ces  deux  arrêts,  promis  au  Rapport  de  la  Cour  de  cassation,  la  chambre  commerciale  (dont  la compétence  s'étend  aux  sociétés  civiles  à  l'exclusion  des  sociétés  civiles  immobilières,  des  sociétés