Cour De Cassation 3 Février 1968

exceptions A) Le Principe : L'Absence des Faits Obligatoires pas de nature juridique, devoir moral Cour de cassation, 20 mai 1839 : toute promesse de mariage est nulle en soi liberté nuptiale => liberté de rompre ses fiançailles B) Les Exceptions : Les Conséquences Possibles de la Rupture 1. Les rapports entre fiancés a. la responsabilité en cas de rupture Cour de cassation, 4 janvier 1995 : la rupture d'une promesse de mariage n'est pas à elle seule génératrice de dommages-intérêts

2) Quand on parle de contentieux administratif, cela suppose qu’il y ait à l’origine un litige entre l’Administration et un administré, c’est à dire un sujet de droit qui peut être soit une personne physique ou une personne morale. 3) Ce litige porte toujours sur une situation juridique donnée et il faut donc qu’il soit résolu pour que le droit soit rétabli. 4) Certes, un litige « administratif » peut être résolu :  Soit par l’Administration elle-même

ans. Il faut ajouter que pèse également sur les autorité compétentes, l’obligation d’abroger les règlements qui sont devenus illégaux du fait d’un changement des circonstances de droit ou de fait. L’arrêt de référence est l’arrêt d’assemblé du 3 février 1989 arrêt ALITALIA. Cette solution jurisprudentielle à été consacrée par la loi du 20 décembre 1987. Les règlements autonomes : Les titulaires des pouvoirs réglementaires pouvaient prendre des règlements sans que le parlement n’ait préalablement

Cela s'oppose aux droits extra-patrimoniaux (ex : liberté). C/ Et personnel L'obligation va lier deux ou plusieurs personnes. C'est donc un droit personnel, par opposition au droit réel (qui porte sur les choses). De la nature personnelle découlent 3 conséquences : - le créancier titulaire d'un droit personnel n'a finalement de droit qu'à l'égard de la personne de son débiteur et non sur ses choses/biens. Le créancier a un droit général de gage, en cas d'inexécution, il peut agir sur l'ensemble du

refondation des droits de la famille → rénovation Carbonnier. Loi du 14 décembre 1964 : tutelle des mineurs. 13 juillet 1965 : refonder les rapports matrimoniaux. 11 juillet 1966 : loi sur l'adoption. 4 juin 1970 : loi sur l'autorité parentale. Loi du 3 juillet 1972 : filiation. Loi du 11 juillet 1975 : refonte du divorce. 2Ème phase de réforme : loi du 22 juin 1982 : filiation avec la possession d'état. Loi du 23 décembre 1985 : .... Loi du 22 juillet 1987 : autorité parentale en cas de divorce.

principe autonomes. Ce sont les règles propres de l’instance et de recours. Les règles civiles sont inopérantes et ne sont pas retenu par le juge administratif ; Cette autonomie a été retenu en l’absence de tout texte imposant le contraire. Arrêt 27 février 1862 Eaux thermales de Vichy. Cette autonomie ne veut pas dire que le juge ignore totalement la procédure civile car si on regarde de plus près le juge prends en considération et peut s’en inspirer pour dégager par exemple des règles répétitives.

demandent à ce que leur enfant soit sur le livret de famille et que soit inscrit le lien de filiation entre eux et cet enfant. Est-ce qu’un droit régulièrement acquis à l’étranger, selon la loi étrangère peut ou doit être reconnu en France ? La Cour de cassation a répondu que dans ce cas là, il ne pouvait pas y avoir de reconnaissance. Dans une situation, le droit avait été acquis par des personnes qui avaient déménagé, dans le second exemple, des français, se heurtant à l’impossibilité dans le droit

protéger l’ad. On prend toujours en considération le groupe avant l’élément du groupe. Nuancé pro, parce qu’il y a aussi des auteurs qui pensent qu’on ne peut pas toujours avoir des individus qui est absorbé par les besoins de la société. Ils pensent qu’il 3 y a des individus à respecter entant que tel, il ne fait pas que l’Etat absorbe par le citoyen. C’est une vision corporative de l’Etat. Tocqueville dit dans plusieurs texte qu’il est urgent de conserver à l’ind le peu de force, d’indépendance, et d’originalité

naît l’idée de négociation collective. On les appelle les lois de la profession. On leur donne une importance normative. Cela crée du droit. L’accord de Matignon règle la question des conflits collectifs sous la dimension juridictionnelle et crée une cour d’arbitrage. L’accord de Matignon permet l’entrée dans l’entreprise des premiers représentants du personnel, ce sont les salariés qui auront la charge de défendre les intérêts communs de l’ensemble des salariés de l’entreprise. Ce sont les délégués

Dossiers sur les droits de l’homme, no 16 La durée des procédures civiles et pénales dans la jurisprudence de la Cour européenne des Droits de l’Homme Council of Europe Publishing Editions du Conseil de l’Europe Dossiers sur les droits de l’homme, no 16 La durée des procédures civiles et pénales dans la jurisprudence de la Cour européenne des Droits de l’Homme Frédéric Edel Docteur en Droit Chargé de recherche à l’Ecole Nationale d’Administration (ENA), Strasbourg (France) Editions du Conseil