Cour suprême de l'Inde

Suite aux travaux de Norbert Ellias, les historiens s’accordent à noter l'importance du phénomène de «curialisation» de l'aristocratie à la sortie du Moyen-âge en France et en Angleterre. Etant donné que le pouvoir politique était concentré à la cour, l’ensemble de l’aristocratie était ainsi poussée à s’y rassembler. Une forte compétition sociale s’est alors développée autour de l’achat et de la possession de biens. Ce phénomène introduit un nouveau concept : la consommation marchande. C’est également

accorde des pouvoirs significatifs aux assemblées régionales. Palais de Justice de Louga Supprimée en 1992, la Cour suprême du Sénégal avait été remplacée par trois organes spécialisés, la Cour de cassation, le Conseil d'État et le Conseil constitutionnel, assez semblables à leurs homologues français. En août 2008 une loi organique recrée une Cour suprême par la fusion entre la Cour de cassation et le Conseil d'État13. Le Conseil Constitutionnel comprend cinq membres qui sont nommés par décret

fédéral, l’administration présidentielle et le congrès. Le régime américain par exemple a progressivement pris la figure actuelle, notamment grâce à la cour suprême qui interprète la constitution, le régime américain, basé sur une séparation rigide des pouvoirs ne peut se comprendre sans la mécanique interne et surtout l’apport de la cour suprême. Le critère de séparation des pouvoir a débouché sur deux architectures différentes alors même qu’elles s’inspirent du même principe, sauf que celui-ci

bicamérale (mode d’organisation du pouvoir législatif selon lequel les compétences attribuées à l’organe législatif sont exercées par deux assemblées) et un système judiciaire comprenant des tribunaux de première instance, des cours d'appel et une Cour suprême étatique. Au plan fédéral, le pouvoir exécutif appartient au Président (élu pour 4 ans et rééligible une fois) assisté des membres de son cabinet ministériel. Aux principaux ministères, Département du Trésor, Département du Commerce, Département

judiciaire. Le droit constitutionnel ne se limite pas de nos jours aux seules institutions politiques, son objet s’étend également aux institutions administratives comme les collectivités locales ou aux institutions juridictionnelles comme la Haute Cour Constitutionnelle 2. Le droit constitutionnel des libertés : Le droit constitutionnel régit les rapports entre gouvernants et gouvernés, entre la puissance publique et les individus en conférant à ces derniers un certain nombre de droits et

Etats c’est le cas des Kurdes, des Arméniens, des Peulhs, des Bantous, ou des Touaregs. Il peut arriver que des nations différentes soient regroupées dans un même Etat, cet Etat sera alors Etat plurinational ou Etat multinational, c’est le cas de l’Inde, de la Suisse de l’Ex Yougoslavie ou du Cameroun. Par conséquent, il n’y a pas de coïncidence entre ETAT et NATION c’est ainsi que si en Europe, la nation est antérieure à l’Etat en Afrique postcoloniale et aux Etats unis d’Amérique, les rapports

compte la montée en puissance des revendications des peuples qui exigeaient une reconnaissance politique. Le mouvement des non alignés a contribué à rendre plus visible les revendications du Tiers monde et de celles des leaders de ce mouvement comme l’Inde. Il faudrait relier à cela la décolonisation. L’ONU en matière de reconnaissance des Etats nouveaux établit une liste de critères restrictifs. Il n’y a que 192 Etats reconnus par l’ONU alors qu’on compte plus de 800 peuples, ethnies, communautés

Le Monarque d'Angleterre avait vu son pouvoir s'étendre au fil des siècles sur tout un Empire comprenant, en plus de l'Angleterre, le Pays de Galles, l'Écosse, l'Irlande, les colonies d'Amérique du Nord, le Canada, l'Australie, le Nouvelle-Zélande, l'Inde et certaines colonies d'Afrique, pour ne citer que les parties les plus importantes. Mais cet empire, tout comme les pouvoirs de la Reine, s'est petit à petit rétréci au cours de XXème siècle.  Elizabeth II est donc reine d'Angleterre et du Royaume-Uni (comprenant

Le Monarque d'Angleterre avait vu son pouvoir s'étendre au fil des siècles sur tout un Empire comprenant, en plus de l'Angleterre, le Pays de Galles, l'Écosse, l'Irlande, les colonies d'Amérique du Nord, le Canada, l'Australie, le Nouvelle-Zélande, l'Inde et certaines colonies d'Afrique, pour ne citer que les parties les plus importantes. Mais cet empire, tout comme les pouvoirs de la Reine, s'est petit à petit rétréci au cours de XXème siècle.  Elizabeth II est donc reine d'Angleterre et du Royaume-Uni (comprenant

institutions voulaient plaire au führer. Hitler se présente comme orateur d’un côté et le protecteur des enfants de l’autre. Hitler a pour caractéristique d’être déterminé et hésitant dans sa prise de décision. Cela renforce la multiplicité d’institution. Au cour de l’année 1933 parti et Etat de plus en plus imbriqué. Il se tenait à l’écart et se laissait faire. Il y a souvent le problème que dans la guerre où ne sait pas d’où vient l’ordre. Définir le poids de Hitler est très compliqué, le cas typique est