Courbe De Laffer

les approches qui ont tendance à s’appuyer sur des théories économiques. Les approches corrélatives descriptives : mise en corrélation de variables économiques. Ex : la courbe de Phillips. Cette courbe ne fonctionne pas. Ex : la courbe de Lorenz. Ex : relation taux de chômage et PIB. Ex : la courbe de Laffer. Les approches logiques : partie théorique. Grands principes théoriques qui sont les moteurs des prévisions économiques. Ex : dilemme, compréhension de l’économie par

( 1er pour 1er adulte 0,5 pour une personne de plus de 15 ans supplémentaire, 0,3 pour enfant en dessous). Document 3 p. 284 : La courbe de Lorenz et le coefficient de Gini : livre p. 296 Courbe de Lorenz : Courbe ou il existerait une parfaite répartition du revenu dans la population Coefficient de Gini : * On mesure la surface entre la courbe de Lorenz et la droite et on divise par le triangle (l’aire) on va obtenir un chiffre qui est entre 0 et 1. Document 1 distribué :

). Si les éléctions sont proches : c'est éléctoralement senssible : car ça crée des mécontants , car ça touche tout le monde . conclusion : augmenter fortement Tva sera très négatif , l'augmenter légerement peu être plus accepter . b) Courbe de Laffer "Trop d'impôt tue l'impôt " si le taux de prelevement obligatoire est trop élévé , on aura moin de recette fiscale. Car : - évasion fiscale : fraude , délocalisation ( entreprise et particulier : personnalité qui vont s'installer à

fiscalité trop élevé empêche les initiatives individuelles (offre d’entrepreneurs, offre de travail) Courbe de Laffer A la fin des 70’s, l’économiste allemand Arthur LAFFER a théorisé ce qu’il appelait « l’allergie fiscale ». Sa théorie repose sur l’idée que la relation positive entre taux imposition et croissance des recettes fiscales s’inverse lorsque le taux d’imposition devient trop élevé. Selon LAFFER, lorsque les prélèvements obligatoires sont déjà trop élevés, une augmentation du taux d’imposition

et désincitation, INSEE, 2009. Présentation de critiques faites aux politiques de redistribution quant à leur efficacité et aux effets pervers et désincitation qu’elles entraîneraient. Présentation du « Big Trade-Off » d’Okun et de la « Courbe de Laffer » (non explicitement cité) notamment. Tableau statistique de Portrait social, édition 2008, INSEE. Présentation du rôle des prélèvements, transferts sociaux et transferts en nature des administrations publiques vers les ménages sur la réduction

Par ailleurs, les politiques de relance se heurtent aujourd'hui à l'internationalisation de l'économie ou à des anticipations pessimistes. B. -- ont conduit à remettre en cause le bien-fondé de ses interventions économiques. Évoquer ici la courbe de Laffer qui montre que si les prélèvements obligatoires dépassent un certain seuil les individus préfèrent diminuer leur consommation ou frauder. « Trop d'impôt tue l'impôt ». Montrer également que selon la théorie de l'offre ses investissements et non

papier d'argent nécessaire pour acheter un certain nombre de produits excédait le poids des produits eux-mêmes. Rien d'étonnant alors à ce que les gens aient préféré éviter d'utiliser l'argent dans leurs transactions quand c'était possible. La courbe de Phillips prouve qu'historiquement on peut trouver un compromis entre un taux d'inflation élevé et un taux élev de chômage. Cette conciliation des deux taux élevés a été utilisée à des fins politiques dans les années 60 pour chercher une combinaison

réalité pas de diagonale : 50% de la pop s’accapare 40% du revenus. La courbe de Lorenz qui peut être encore plus inégalitaire, 50% qui ont par ex 5% des revenus. Le coefficient de Ginni = calculé la surface s par la surface du triangle en entier. Cette valeur sera toujours entre 0 et 1. Plus on se rapproche de 1, plus c’est inégalitaire, alors que lorsque la valeur est proche de zéro, plus c’est égalitaire car cela veut dire que la courbe est très proche de la diagonale et la diagonale représenté l’égalité

salaire minimum, il n’y a plus de flexibilité. Les politiques Keynésiennes sont remises en cause notamment la courbe de Phillips pose l’existence d’une relation négative entre l’inflation et le chômage. De même, une trop grande intervention de l’Etat pèsent sur les revenus du travail et du capital, décourageant ainsi le travail et l’esprit d’entreprise. C’est ainsi que le courbe de Laffer montre qu’il faut réduire les pressions fiscales ce qui augmenterait donc l’épargne et l’investissement. C’est

éco 2/98) Sur le site Assedic, la fiche en pdf présentant l'ASS (02/01) Présentation du dispositif d'assurance chômage en France doc 64 p. 394 : l’impôt tue-t-il l’impôt ? Le raisonnement de l'économiste Laffer : raisonnement théorique qui s’applique pour les hauts revenus - Cette courbe représente le taux d’imposition en abscisse et les recettes fiscales en ordonnée. Recettes fiscales = taux d’imposition x revenu. On constate un effet surprenant qui est en fait que pour 2 taux d’imposition