Coût de transaction

compte explicitement par la moyenne et la variance. La liquidité des marchés boursiers étrangers est le premier de ces facteurs. Il y a, bien sûr, des différences significatives dans la liquidité entre les marchés qui se reflètent dans les coûts de transaction. Un autre facteur à considérer concerne la qualité des informations provenant des différents marchés. On sait très bien que le degré d'ouverture et l'efficience informationnelle ne sont pas uniformes d'un marché boursier national à un autre. En

remonte aux années 1920. L’économiste britannique Arthur Pigou propose d’instaurer une taxe sur les émissions des cheminées londoniennes afin de lutter contre le célèbre « smog ». Il s’agit d’amener le coût privé des émissions, supporté par les agents qui en sont responsables, au niveau de leur coût social, qui inclut les dommages causés aux autres agents (principe du pollueur-payeur). Le principe est aujourd’hui mis en œuvre dans de nombreux pays. A Londres, un péage a été mis en place en 2003 pour

agents est "limitée", ils ne sont pas irrationnels mais se trouvent dans un contexte d’information imparfaite : ils ne disposent pas de tous les éléments pour faire le meilleur choix possible et rencontrent trois limites : un coût élevé de collecte de l’information, un coût élevé du traitement de l’information et des problèmes d’incertitude (processus de décision interdépendants). En conséquence, les agents ne vont pas chercher la solution "optimale" mais se contenter de celle qui leur semble "satisfaisante"

base de donnée, proposer une offre personnalisée, solliciter une réponse (Marketing direct d’Yves ROCHER) B- LE COÛT DE LA MÉTHODE D’APPROCHE Le coût représente l’ensemble des dépenses engagées dans une action de prospection ou de suivi. On distingue ici deux types de coût : LE COUT AU CONTACT LE COUT AU CONTACT UTILE Coût total de l’action / Nombre total de prospects Coût total de l’action / Nombre de prospects manifestant un intérêt pour l’offre C- LES DÉTERMINANTS DU CHOIX D’UNE

contre la sous-optimalité. L’Etat en intervenant dans l’économie se doit trouver des solutions afin de faire mieux que le marché. Cependant, l’intervention publique a un coût ( coût d’administration, de fonctionnement d’une agence de réglementation, de collecte d’information..) qui reste néanmoins inferieur au coût de transaction sur le marché. L’Etat s’est réservé le droit de mettre en place une réglementation consistant à un accord avec l’entreprise en situation de monopole permettant à une plus

modifier les conditions de marché de l’organisation Points abordés lors de le séance Introduction à quelques éléments de stratégie de la firme 1.  2.  3.  Définition économique de l’entreprise Les frontières de l’entreprise 1.  Théorie des coûts de transaction 2.  Approche par les ressources Les incitations au sein de l’entreprise Théorie de l‘agence SSA – Janvier 09 - 2 ! 1 1. Définition économique : l’entreprise fonction de production des néo-classiques •  Les hypothèses du modèle néo-classique

ASYMÉTRIES D'INFORMATION .................................................................... 7 1.1 LA THÉORIE DES COÛTS DE TRANSACTION .............................................................................................. 8 1.1.1 COÛTS DE TRANSACTION, FIRME ET MARCHÉ ...................................................................................... 8 1.1.2 COÛTS DE TRANSACTION ET RATIONALITÉ DES PAYSANS....................................................................... 9 1.1.3 L'ORGANISATION

aisé, rapide et peu coûteux d'y réaliser des transactions. Cette caractéristique figure parmi les qualités essentielles que doivent garantir les bourses de valeurs 1| Nature de la liquidité de marché et risque d’illiquidité 1|1 L’imparfaite liquidité des marchés et l’importance des coûts de transaction un actif étant d’autant plus liquide qu’il s’échange aisément contre la « liquidité par excellence » qu’est la monnaie, c’est-à-dire à faible coût, dans un bref délai et sans risque de variation

dotation de biens contre une autre dotation de biens doit trouver l'agent possédant cette autre dotation. Il faut donc qu'il y ai double coïncidence de volontés. Cette recherche entraîne un coût de recherche de l'information. Cette double coïncidence concerne les objets et le moment. b. Les coûts de transaction Coûts de stockage, risques de détérioration et les coûts de transport. c. Les coûts indirects de la double coïncidence Knut Wicksell Possède Veut Suède bois Norvège poissons blé Danemark

suite à la production d'électricité, que subissent les riverains.  Le coût social va tenir compte de la production. Cout social = cout privé et cout généré par la pollution, il fut tenir compte de cette externalité négative.  COUT SOCIAL = COUT SUPPORTÉ PAR L'ENSEMBLE DES AGENTS DE L'ECONOMIE Pour maximiser le cout social, il faut faire l'arbitrage entre la valeur que retire la société donne à l'électricité, et le cout qu'on supporte. Quand on compare équilibre du marché et optimum social