Coût de transaction

prime de risque du marché – le bêta de l'entreprise ou du projet d'investissement.Le MEDAF a renouvelé la manière de concevoir la relation entre rentabilité attendue et risque, l'allocation des portefeuilles et la mesure des performances et du coût du capital. – Les hypothèses – 1. Les investisseurs sont qualifiés d’investisseurs efficients au sens de Markowitz : cela veut dire que tous les investisseurs souhaitent cibler des points qui appartiennent à la frontière efficiente

pas évident avant les années 1970 Trois visions polaires de la firme en théorie économique 1. La firme comme « nœud de contrats » Théorie des droits de propriété Théorie de l’agence 2. La firme comme structure hiérarchique Théorie des coûts de transaction 3. La firme comme « processeur de connaissances » Théorie évolutionniste Comparaison et évaluation de chaque vision de la firme 1. A chaque objet son approche… 2. Développements récents en théorie de la firme Théorie des contrats incomplets Vers

de l’Agence (Théorie des Incitations) Juan Celso FLORES MIAGE Université de Paris 5 - Juan Celso FLORES 1 Sommaire  1. Economie de la Firme – Synthèse Générale  2. Les approches contractuelles de la firme – – 2.1 Théorie des Coûts de Transaction 2.2 Théorie de l’Agence, Théorie des Incitations  3. L’approche de la firme par les compétences  4. L’approche de la firme - Lieu de Hiérarchie et de Coopération MIAGE Université de Paris 5 - Juan Celso FLORES 2 Sommaire d’aujourd’hui

C. La théorie des coûts de transaction Ronald Coase qui part d’une interrogation : « Pourquoi les organisations existent ? », « Qu’est-ce qui fait qu’un ensemble d’activité soit réalisé au sein d’une même structure alors qu’elles pourraient l’être par des entités distinctes ? » Il l’explique par l’existence des coûts de transaction = coût lié au recours au marché (exemple : la recherche d’information, le risque, le temps, la négociation…). Pour ces transactions, la firme peut faire appel à

coordination des individus se fait par le système de prix, la firme se caractérise par une coordination administrative (la hiérarchie). Coase précise que la coordination par les prix entraîne des coûts (coût de recherche d’information sur les prix, coût de négociation…), appelés par la suite " coûts de transaction ". Ces derniers surpassent les coûts d’organisation interne, et dès lors la coordination dans la firme s’impose. La thèse de Coase est à la base de la conception de la firme retenue par les économistes

III- Les relations de complémentarité avec le marché financier A. La réduction des imperfections et des défaillances du marché financier 1) Les institutions financières, réductrices de coûts de transaction. Quels sont les problèmes posés à l’agent économique qui désire réaliser un investissement sur le marché financier lorsqu’il ne dispose que d’une somme limitée ? Lorsque l’on dispose d’une somme limitée on ne peut réaliser qu’un nombre restreint d’investissements, donc on aura l’impossibilité

Gouvernance de l’entreprise et Audit interne : Quelle interaction ? I- Audit interne et Gouvernance d’entreprise : le cadre théorique 1. Audit interne, théorie de l’agence et gouvernance de l’entreprise 2. La théorie des coûts de transaction, audit interne et gouvernance d’entreprise I- Lien entre audit interne et gouvernance d’entreprise II- La contribution du comité d’audit dans le gouvernement de l’entreprise Conclusion L’audit interne a suscité peu d’intérêt auprès

LES RAISONS D'ÊTRE DE LA FRANCHISE DANS LES TRANSACTIONS DE SERVICES AUX ENTREPRISES Delila Allam Management Prospective Ed. | Management & Avenir 2009/2 - n° 22 pages 137 à 154 ISSN 1768-5958 Article disponible en ligne à l'adresse: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-management-et-avenir-2009-2-page-137.htm --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

d'investissement relatifs et les coûts d'information. On peut envisager les technologies relatives aux systèmes d'information comme un facteur de production susceptible de remplacer tout ou partie des capitaux et de la main-d’œuvre traditionnels. Le coût des technologies composant les systèmes d'information étant en baisse à capacité constante, elles remplacent peu à peu la main- d’œuvre en charge d'activités routinières, main- d’œuvre dont les coûts directs élevés sont fréquemment mis en avant comme

informationnel. La concurrence fait certes perdre le bénéfice des rendements d’échelle, mais fait regagner des rentes informationnelles, les informations étant naturellement révélées par les mécanismes de marché. De surcroît, la régulation d’un monopole a un coût, ce qui fait préférer au monopole des structures plus concurrentielles, en particulier, si les coûts fixes viennent à baisser dans les coûts totaux. Préserver les rendements d’échelle devient alors moins crucial et la présence de plusieurs entreprises