Coût de transaction

peut impliquer des changements dans l’une ou l’autre de ces trois dimensions : A* L’expansion ou la contraction de la dimension verticale de l’envergure se justifie au regard des critères suivants : ➢ Réduction des coûts de transaction ➢ Exploitation de l’effet de levier et des synergies interactivités ( Assurer l’indépendance de l’activité vis à vis des contraintes d’approvisionnement ( Augmenter la valeur ajoutée ( L’importance

économie de concurrence. Toutefois, externe ne signifie plus externe à la firme comme le décrivait Marshall, mais externe à l'échange marchand. L'externalité est alors définie comme la différence entre le coût marginal social, ensemble des coûts imposés par une activité à la collectivité, et le coût marginal privé, ensemble des facteurs de production utilisés par la firme (matières premières et travail). Ces externalités, qu'elles soient de consommation ou de production se retrouvent dans la fonction

celle qui sera de référence, la CPP. Quels sont les déterminants et les performances en matière de bien être social de structures de marché. Considérant la technologie fixe. A partir de 1940, nouveau courant qui émerge, la théorie des coûts de transaction qui s'inspire des travaux de Ronald Coase « The nature of the firm » 1937 , Oliver Williamson « Market and hierarchy » (1975) Ce nouveau courant se concentre sur la question des frontières de la firme c'est à dire la question du partage entre la

britannique né le 29 décembre 1910 dans la banlieue de Londres. Considéré comme le père fondateur de la théorie des coûts de transaction et lauréat du « Prix Nobel » d’économie en 1991, il fait partie des économistes qui ont fait naître l’économie des institutions. Il obtient le Prix Nobel d’économie pour la découverte et la clarification de l’importance des coûts de transaction et des droits de propriété dans la structure institutionnelle et dans le fonctionnement de l'économie. Dans son article : La

différents types de biens b2- Des échecs (ou des défaillances) du marché aux défaillances de l’Etat : les théories des coûts de transaction et des droits de propriété. « L’économie institutionnelle » et l’analyse institutionnelle de l’Etat . Des externalités aux coûts de transaction et aux droits de propriété : défaillances du marché, coûts de transaction, droits de propriété et intervention publique : « l’Etat comme complément au marché défaillant » . Des échecs (ou des défaillances)

existante, de fait ils connaissent la ou les fonctions de production. Aussi, à partir de cela ils choisissent les quantités de facteurs de production qui maximiseront le profit quantités les prix du travail, du capital et du produit tout en ayant un coût donné ou un niveau de production donné. Un producteur n’est pas une entreprise car une firme ce n’est pas seulement le lieu de rencontre des facteurs mais c’est la forme institutionnelle que prend le rassemblement des facteurs. Pourquoi les firmes

Les gains possibles concernent notamment les incitations à l’investissement, en particulier la protection contre les risques d’opportunisme et de parasitisme, mais peuvent aussi avoir trait à un partage efficace du risque, à des économies de coût de transaction ou au maintien d’une image de marque. Les pratiques ne doivent pas éliminer toute concurrence et les gains doivent profiter, au moins en partie, aux consommateurs. Les effets restrictifs de concurrence seront mis en balance avec les bénéfices

représente un avantage pour les pays dans lesquels les coûts de transports sont élevés ou dans lequel les produits sont difficilement exportables ou services non exportable (cas de l’hôtellerie). 2- les avantages liés à la rémunération/coûts salariaux. Si coût salariaux sont plus faible cela explique les flux d’IDE N/S. Prise en compte du niveau des charges sociales. De manière plus large la règlementation du travail. 3- les avantages en termes de demande et de proximité des consommateurs. La proximité

qu’il est impossible de vivre en totale autarcie et que l’échange c’est installer. Le troc c’est lorsque les agents économique ont produit un ensemble de bien et qu’ils désir les convertir en d’autres biens. Ils procèdent donc par des transactions, lorsque les transactions se font en nature c’est- à- dire que les biens sont échangés directement contre d’autre bien. on parlera de troc. Il existe plusieurs niveaux de troc. Le système de troc le plus primitif qui est appelé en général le troc simple c’est

théorie des coûts de transaction et la théorie de l’agence Guillaume CHANSON Allocataire Moniteur CLAREE (IAE de Lille) 104 Avenue du Peuple Belge 59043 Lille Cedex E-mail : chanson@crans.org Résumé Cette étude exploratoire aborde l’externalisation d’un double point de vue positif (les décisions prises par les dirigeants) et normatif (la performance réelle des fonctions externalisées). Elle recourt pour cela à un double cadre conceptuel : la théorie des coûts de transaction et la théorie de l’agence