Coût marginal

est un coût pour le centre acheteur est une recette pour le centre vendeur. Un prix de cession interne est défini soit par rapport au coût, soit par rapport au marché mais quel que soit son niveau, il est neutre sur le résultat global de l'entreprise. Sa définition n'influence que le niveau des résultats partiels de chaque centre. 2.2- méthodes de fixation des prix se cession fondées sur les coûts : Nous examinerons successivement1: le coût réel, le coût standard complet, le coût marginal et le

donnée, elle cherche à maximiser son profit, c'est-à-dire la différence entre les recettes et les coûts. A – Les coûts Le coût total = Coût fixe (indépendant de la quantité produite) + coût variable (dépendant de la quantité produite) = somme des dépenses engagées pour produire. Le coût moyen = Coût total ÷ Quantité produite. Quand la production augmente, le coût moyen est dans un premier temps décroissant, cela s'explique de deux manières. D'une part, quand l'échelle de production est faible

connue • lieux de consommation de demande Dj connue • minimiser le coût total de transport sur le réseau. Cij : le coût de fourniture d’une unité du producteur i au client j • • • Pas de nœuds d’interconnexion (seuls les nœuds d’entrée et les nœuds de sortie)  Choix des variables : on appelle xij la quantité transportée entre le nœud i et le noeud j, pour tout couple (i, j) de U, l’ensemble des arcs du réseau.  Coût de transport : L’objectif est donc la minimisation des coûts de transport

pro…t. dp (y) d (y) = 0 , p (y) + y dy dy dc (y) dp (y) dc (y) = 0 , p (y) + y= dy dy dy On obtient la même condition que pour les …rmes concurrentielles, la recette marginale doit être égale au coût marginal. Mais, la recette marginale comprend un terme supplémentaire par rapport au cas des …rmes concurrentielles. La recette marginale d’ monopole est égale à : un Rm (y) = p (y) + dp (y) y dy Le premier terme indique le prix auquel est vendue l’ unité supplémentaire que le monopole a produite. Le

et politiques environnementales droits de propriété et choix des instruments. • (semaines 4 et 5) évaluation économique des actifs naturels valeurs économiques, surplus et méthodes. • (semaine 6) environnement et décision présentation de l’analyse coût-avantage ; une étude cas concernant le projet de construction d’un barrage hydro-électrique. Économie et environnement • Le temps de la soumission – Le travail conditionné par les rythmes de la nature – La terre, seule source de richesse – L’ordre

TD 2 : Offre, Demande, Equilibre : la mécanique Néoclassique I. L'agent économique dans la théorie Néoclassique : le raisonnement marginaliste 1. La demande individuelle de biens : le consommateur. Utilité marginale = c'est l'utilité que procure la consommation d'une unité supplémentaire. Elle est décroissante (plus on consomme, moins on est satisfait) mais toujours positive (il y a toujours de la satisfaction a tirer de la consommation). C'est l'hypothèse de la non-satiété du consommateur

fait de la pollution engendrée par sa production, elle impose à la collectivité des coûts non compensés, les « effets externes ». ( à l’origine d’une divergence entre coût social et coût privé Cette externalité conduit le marché à allouer ses ressources de manière non optimale, en créant une divergence entre le coût social et le coût privé. La gratuité du service fournie par l’environnement est donc trompeuse, puisque les capacités d’assimilation de l’environnement ne sont pas infinies. Il s’agit

facteur. Dans ce cas, le coût de production s’accroîtra nécessairement. Doc. 3 1. Le coût du travail est plus faible, la Pologne est peuplée, ce qui permet aux entreprises d’y trouver un marché de consommateurs, elle est aussi un pays ouvert sur l’Europe centrale (atout géographique), les investisseurs ont parfois plus confiance en cet investissement de proximité (où les normes sont européennes) plutôt qu’en un investissement en Chine ou en Inde. 2. 34,2/7,1 = 4,8. Le coût horaire de la main-d’œuvre

3. L’entreprise : une ingénierie de production au moindre coût 23 3.1. L’entreprise comme ingénierie de production 23 3.1.1. La situation dans le très court terme 24 3.1.2. La situation à plus long terme : deux facteurs de production : isoquantes, rendements d’échelle et efficacité technique 27 3.1.2.1. Les isoquantes 27 3.1.2.2. Les rendements d’échelle 30 3.1.2.3. L’efficacité technique 32 3.2. L’entreprise comme producteur au coût le plus faible 42 3.2.1. Isoquantes et isocoût 42 3.2.2

Logique d’optimalité à mettre en relation avec la réalité. 3. L’analyse de la formation des prix sur les marchés, l’analyse de la typologie des marchés. Il faut expliquer comment se forment les prix, analyse de la tarification (détermination du coût) avec un élément classique : la typologie des marchés. En effet, en fonction du type de marché que l’on choisit, le prix ne sera pas formé de la même manière. 4. L’analyse positive, l’analyse normative des problématiques d’agents économiques individuels