Crim 18 Mars 2008

infraction. * Une loi interprétative rétroagit au texte qu’elle vient expliquer : texte en 2000 qui interprète celui de 1960, on applique la nouveauté : par exemple Affaire Barby : affaire du 26-12-1964, rendant imprescriptible les crimes de guerre et crimes contre l’humanité, a rétroagit jusqu’à un texte du 8 août 1945 abordant la notion de crime de guerre. * Application immédiate des lois pénales de forme : loi qui touche à l’organisation judiciaire. Exemple à travers un magistrat :

TD n°4 Procédure pénale · Commentaire d’arrêt : Cass. crim., 11 juin 2002 L’affaire ayant donné lieu à l’arrêt de la chambre criminelle du 11 juin 2002 porte sur le principe de liberté et de loyauté de la preuve. En l’espèce, l’association SOS racisme a organisé une opération dite de “testing” à l’entrée de discothèques pour établir d’éventuelles discriminations. Divisés en trois groupes, les adhérents se sont présentés devant chaque discothèque et il s’est avéré que les personnes d’origine maghrébine

........................ 18 Le principe de la légalité des délits et des peines ................................................................................................................ 18 §1. Les fondements du principe de la légalité des délits et des peines ................................................................. 18 §2. Les conséquences du principe de la légalité des délits et des peines .............................................................. 18 A. Les sources du droit pénal

9 Section I : Les circonstances favorables au recrutement des enfants soldats 9 Section II : L’enrôlement des enfants soldats 14 CHAPITRE II : LES CONSEQUENCES DE L’IMPLICATION DES ENFANTS DANS LES CONFLITS 18 Section I : Les conséquences chez les enfants soldats en général 18 Section II : Le cas spécifique des filles 21 DEUXIEME PARTIE : LES MECANISMES DE PROTECTION DES ENFANTS SOLDATS 27 CHAPITRE I : LES MECANISMES JURIDICTIONNELS 29 Section I : Le fondement juridique de la protection

d’instruction : pouvoir d’enquête et de faire disparaître les individus en les plaçant en secret en détention provisoire. A la fin de l’empire : une police judiciaire organisée mais qui est aussi secrète qui a une double vocation : la recherche des crimes et des délits d’un côté (aspect police judiciaire) mais qui a la vocation aussi d’être secrète. La période contemporaine (le 20e) va reprendre sa réflexion sur la justice pénale plutôt à partir de la 2e GM parce qu’on se rend compte qu’il y

mouvements, les partis, les syndicats, pour proclamer leur adhésion à la France combattante et au seul chef qu'elle se reconnaissait : le général de Gaulle. De Londres où j'avais rejoint le général de Gaulle en mars 1941, j'apprenais que ce Conseil avait mis au point un programme, l'avait adopté le 15 mars 1944, proposé pour la France libérée un ensemble de principes et de valeurs sur lesquels reposerait la démocratie moderne de notre pays1. De ces principes et de ces valeurs, nous avons aujourd'hui plus

(justice au nom de l'évêque) Ce n'est que depuis la révolution française que le fait de rendre la justice est apparu comme un véritable monopole de l'état. Désormais les jugements et arrêts sont rendus au nom du peuple français. Pour l'année 2008, le budget de la justice en France était de 6,519 milliards d'euro (4,5% de hausse depuis 2007). Depuis 2002, le budget est en hausse de plus de 40%. Le monopole de l'état a plusieurs conséquences: -L'état est obligé de rendre la justice lorsque

par le nom et le prénom Semaine du 18 février 2013 au 23 février 2013 : Séance n°3 : Les personnes morales Semaine du 25 février 2013 au 2 mars 2013 : Séance n°4 : Les incapacités d’exercice : le mineur Semaine du 11 mars 2013 au 16 mars 2013 : Séance n°5 : Les incapacités d’exercice : le majeur Seconde Partie : Le Droit de la Famille Semaine du 18 mars 2013 au 23 mars 2013 : Séance n°6 : Les relations non maritales Semaine du 25 mars 2013 au 30 mars 2013 : Séance n°7 : Les conditions

gouvernemental responsable de la coordination des actions humanitaires dans le pays. Ces charges ont été retenues alors même qu’une série d’audits, réalisés en 2008 et 2009, n’avait mis en évidence aucune activité illégale de la part de ce militant. La dernière comparution de Mudawi Ibrahim Adam dans le cadre de cette affaire remonte à mars 2009. Elle a eu lieu juste après que la SUDO, entre autres organisations nationales et internationales, a été fermée par la CAH. À l’issue de cette audience, Mudawi

2010, Loi relative à l'ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d'argent et de hasard en ligne), que les pouvoirs publics peuvent invoquer pour limiter certaines libertés publiques, comme la liberté de communication (CC, 10 mars 2011, Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure - LOPPSI2 : dispositif permettant d'empêcher l'accès aux services de communication au public en ligne diffusant des images pornographiques représentant des mineurs)