Croire Savoir Philosophie

La philosophie doit, selon Feuerbach, entreprendre la « critique de la déraison pure », c'est-à-dire du christianisme ; en cela, il s'oppose à Kant, qui envisage la possibilité d'une religion rationnelle. Si la Critique de la raison pure a bien montré qu'aucune preuve de l'existence de Dieu n'était recevable, Kant y explique également que l'existence de Dieu est un postulat nécessaire de la raison pratique. Le devoir en effet semble aller à rencontre de notre bonheur personnel : dans ce monde, il

devoir type bac : Le document comprend l'élaboration d'un plan dialectique sur le sujet du rationalisme en deux axes avec chacun trois arguments et une transition. L'exercice est une excellente base pour une dissertation élaborée et approfondie en philosophie. Plan dialectique Thèse : oui le rationalisme pense que la raison est notre seule source de connaissance car les croyances et les sens nous trompent. La raison peut rendre compte de tout Antithèse : Non, nos connaissances nous viennent aussi

font pas natre de questions et les possibilits peu familires sont rejetes avec mpris. Ds que nous commenons penser conformment la philosophie, au contraire, nous voyons, comme il a t dit dans nos premiers chapitres, que mme les choses les plus ordinaires de la vie quotidienne posent des problmes auxquels on ne trouve que des rponses trs incompltes. La philosophie, bien quelle ne soit pas en mesure de nous donner avec certitude la rponse aux doutes qui nous assigent, peut tout de mme suggrer des

penseurs proches des théologiens et souvent en guerre ouverte contre la philosophie. Ils placent au cœur de la réflexion le tragique de l'existence individuelle: la «misère sans Dieu» (Pascal), la terrible responsabilité de l'homme «sous le regard de Dieu» (Kierkegaard) ou la «facticité» du monde d'où Dieu est absent (Sartre). L'idée d'homme, dans un tel contexte, est indéterminée. Il appartient à chacun de croire ou de ne pas croire (Pascal), d'accepter ou de refuser les normes sociales du Bien et du

cela est à savoir. Seulement il faut éviter ici plusieurs erreurs que fonde le terme d’inconscient. La plus grave de ces erreurs est de croire que l’inconscient est un autre Moi ; un Moi qui a ses préjugés, ses passions et ses ruses ; une sorte de mauvais ange, diabolique conseiller. Contre quoi il faut comprendre qu’il n’y a point de pensées en nous sinon par l’unique sujet, Je ; cette remarque est d’ordre moral. Il ne faut point se dire qu’en rêvant on se met à penser. Il faut savoir que la pensée

lui-même cultive une forme de retrait vis-à-vis de tous les discours qui lui paraissent manquer de fondement et qu’on nomme en philosophie opinion. L’opinion c’est aussi bien l’avis personnel que tout ce qui est tenu pour vrai par une collectivité, son corpus de croyances. Car l’opinion, quelle que soit sa forme, est un cas particulier du concept de croyance : croire c’est tenir pour vrai et toute opinion est incertaine. La preuve en est que lorsqu’on en énonce son opinion en voulant marquer

LA PHILOSOPHIE. Bibliographie :→ K.JAJPERS ; Introduction à la philosophie. → B. RUSSEL ; Problèmes de philosophie. → M. MERLEAU PONTY ; Eloge de la philosophie. → PLATON ; Apologie de Socrate. Socrate : décédé par ciguë maître de Platon « accoucheur d'idées » → maïeutique. Maïeuticien → masculin de sage-femme. I/.. Essais de définition. → Ce que la philosophie n'est pas. Elle n'est pas une matière de connaissance comme les autres.'Il n'y a pas de philosophie que

Editions Anne Carrière, Paris, 2008 Auteur : Laurent Gounelle L’auteur Laurent Gounelle est un ex-comptable âgé de 45 ans, aujourd’hui écrivain français, psychanalyste et spécialiste du développement personnel. Ses romans initiatiques teintés de philosophie, de psychologie et de développement personnel sont inspirés des principes de la PNL. Il est titulaire d’une maîtrise en sciences économiques et d’un DESS en commerce extérieur. Il forme également des étudiants à la PNL des affaires. Il a écrit

Fiche : Socrate : le grand philosophe Socrate était un philosophe grec d’Athènes. Il est mieux connu en dehors de la philosophie pour avoir été condamné à mort. [pic][pic]par un tribunal athénien et avoir choisi de mourir en buvant la ciguë. Il avait été accusé d’impiété, et de corrompre la jeunesse athénienne par ses enseignements, et il aurait eu l’opportunité de s’exiler. Cependant il choisit de mourir, donc de respecter sa condamnation, parce qu’il pensait que, sinon, il déshonorerait

Ménécée Questions : §1 : Épicure pense que si l'on diffère de la philosophie, on diffère du bonheur. Il considère qu'il ne faut pas cesser de philosopher, que l'on soit jeune ou vieux, « car jamais il n’est trop tôt ou trop tard pour travailler à la santé de l’âme ». Il rapproche les bienfaits de la philosophie a un sorte de « thérapie de l'âme ». Pour Socrate au contraire, et comme pour la plupart des philosophes, la philosophie est une discipline à laquelle il n'est possible de se livrer qu'après