Cycle de Doha

obstacles au libre-échange, d'aider les gouvernements à régler leurs différents commerciaux et d'assister les exportateurs, les importateurs, et les producteurs de marchandises et de services dans leurs activités. Depuis 2001, le cycle de négociation mené par l'OMC est le Cycle de Doha. Bien que l'OMC ne soit pas une agence spécialisée de l'ONU, elle entretient des liens avec cette dernière. Le siège de l'OMC est au Centre William Rappard, à Genève. Le 26 mai 2005, le Français Pascal Lamy obtient le poste

marquées par de vives tensions tant autour des missions mêmes de l'OMC (quelle libéralisation ?) que des positions des différents partenaires Nord-Sud: voir notamment l'échec de la conférence de Seattle en 1999, ou la difficile négociation du cycle de Doha dit "cycle du dévelopement" depuis 2001. La prolifération des accords régionaux, voire bilatéraux, illustre également une relative fragilité de l'organisation. Structure de l'OMC "La structure de l’OMC est pyramidale et comporte quatre niveaux :

: La Déclaration ministérielle de l’OMC de Doha en novembre 2001 a lancé le cycle de négociations commerciales multilatérales sur le Programme de Doha pour le développement (ADD), avec l’objectif d’améliorer l’accès au marché et la réduction des subventions, afin d’aider les pays en développement à s’intégrer dans le système commercial multilatéral. La Déclaration ministérielle de Hong Kong de 2005 a convenu, sous réserve de la conclusion du cycle de Doha : − de réduire substantiellement les soutiens

naissance à une organisation internationale officieuse, existant de fait et aussi dénommée officieusement GATT , qui a évolué au fil des ans à travers plusieurs cycles (ou " rounds") de négociation .Le dernier et le plus important de ces cycles, Le Cycle d’Uruguay , qui a duré de 1986 à 1994 , a conduit à la création de l’OMC .Alors que le GATT régissait principalement le commerce des marchandises, l’OMC et ses Accords visent aussi le commerce des services ainsi que les échanges d’inventions , de créations

QU’EST-CE QUE L’OMC ? p.4 A) Ses membres B) Comment est elle organisée ? II. VERS UNE LIBERALISATION DU COMMERCE. p.6 A) Par LES NEGOCIATIONS B) Etude de cas : CYCLE DE DOHA (nov. 2001-2005). III.UN ROLE IMPORTANT DANS LA MONDIALISATION. p.8 A) La mondialisation présente de nombreuses difficultés… B)…que L’OMC peut aider à résoudre.

dans la production sont moins chères, ainsi qu’une réduction des prix des produits finis, et des services, comme et, enfin, un abaissement du coût de la vie. -Selon l’OMC et divers économistes, les accords commerciaux conclus en 1994 à l’issue du Cycle de l’Uruguay ont entraîné une augmentation du revenu mondial se situant entre 109 et 510 milliards de dollars. En effet, en Europe, la Commission européenne calcule qu’entre 1989 et 1993, la croissance des revenus dans l’UE a été supérieure de 1,1

B. Les autres effets à l’origine du ralentissement des échanges 7 III. L’orientation des politiques économiques face à l’effondrement du commerce international 8 A. Le protectionnisme 8 B. Politiques commerciales et problématique du cycle de Doha 9 Conclusion 10 Introduction "On a vu ces derniers mois une augmentation dangereuse des pressions protectionnistes générées par les déséquilibres mondiaux, à une époque où le consensus politique en faveur d’une ouverture du commerce

grande flexibilité possible et que les membres mieux lotis doivent déployer des efforts supplémentaires pour réduire les obstacles à l’importation auxquels se heurtent les exportations des pays les moins avancés. Depuis la signature des accords du Cycle d’Uruguay, en 1994, plusieurs décisions en faveur des pays les moins avancés ont été prises. Lorsqu’ils se sont réunis à Singapour en 1996, les Ministres de l’OMC sont convenus d’un “Plan d’action en faveur des pays les moins avancés”, qui prévoyait

gratifiés. Il veut nous démontrer qu’il est possible d’instaurer des politiques commerciales permettant l’intégration des pays les plus pauvres au sain du système commercial mondial et qu’ils peuvent profiter de leur participation. Selon Stiglitz, un cycle de développement respectant les intérêts et les préoccupations de ces pays est possible. Depuis longtemps les économistes clament haut et fort que le commerce international favorise le développement des pays y participant. La réussite de

en favorisant le protectionnisme. De ce fait les grandes institutions internationales n’ont cessé de montrer les aspects négatifs du protectionnisme. Pour l’instant pas de doute mais à ces craintes se sont ajouter les échecs pour conclure le cycle de la Doha, des difficultés qui tiendraient plus aux faibles bénéfices. Ainsi plusieurs économistes tendent à dire que le protectionnisme pourrait être plus réel quand la croissance reviendra. Pas de fermeture des marchés. D’après Zhou Xiaoyan