De la grammatologie

dépend d’une manière contingente de la parole n’est pas plus signifiant que de dire qu’elle est d’une manière contingente dépendante d’elle-même. Dans cet égard j’ai déjà cité Sec.[283] L’idée en question est exprimée plus explicitement dans De la grammatologie: I ... suggest that the alleged derivativeness of writing, however real and massive, was possible only on one condition: that the ‘original,’ ‘natural,’ etc. language had never existed, never been intact and untouched by writing, that it had itself

dépravation, la vois est immédiate / vérité L’écriture copie la voix en la dégradant => loin de la personne, du contexte, des émotions DERRIDA: il remet en cause l’idée de Platon et Socrate puis insiste sur la science des traces écrites => la grammatologie SAUSSURE Cours de linguistique générale (début XX° siècle) => selon les cultures, la réalité est désignée de différentes façons (ex: différents mots pour définir la neige) Concept du rouge qui ne renvoie pas à un référent possible mais qui se

disciplines les plus importantes sont la linguistique appliquée, linguistique cognitive, linguistique historique, sociolinguistique, anthropologie linguistique, linguistique anthropologique, ethnolinguistique, psycholinguistique, orthographe, grammatologie, cryptanalyse, déchiffrage, analyse critique du discours, acquisition du langage, traitement de la parole. Je trouve favorable de présenter quelques linguistes d’importance. Parmi les premiers, on compte Jacob Grimm, qui, en 1822 a compris et

(Collection “Tel Quel”), 1973. Barthes, R., Essais Critiques IV, Le bruissement de la langue, Paris: Ed. du Seuil 1984. Clancier, A., Psychanalyse et critique littéraire, Toulouse: “Nouvelle Recherche”, PRIVAT, 1973. Derrida, J., De la grammatologie, Paris: Ed. de Minuit, coll. 10/18, 1969. Dollé, M., L’Imaginaire des langues, Paris: L’Harmattan, 2001. Jakobson, R., Huit questions de la poétique, Paris: Ed. du Seuil, 1977. Kristeva, J., Sémiotiké, Paris: Ed. du Seuil 1969. Kristeva

pragmatique » de ce savoir est nécessairement ambigu, ambidéconstruction entreprise dans De la grammatologie (Minuit, 1968, chap. 1, notamment p. 35), ou dans La différance (1967) dans Marges de la philosophie (Minuit, 1972, notamment p. 27-28, n. 1). Il y allait déjà de « l'idée même d'institution » et des oppositions dans lesquelles elle se laisse construire — et reste donc déconstructible (De la grammatologie, p. 65 sq.). 102 Privilège. Titre justificatif et Remarques introductives valent, retors

pensée du monument originaire, du dépôt immuable. Friedrich Kittler semble reprocher à Jacques Derrida de défendre l’idée d’un dépôt fixe des traces, d’un sens antérieur à toute chose. Pour Friedrich Kittler, l’ouvrage de Jacques Derrida De la Grammatologie semble ignorer que les dépôts peuvent être détruits ou effacés. Or, en montrant que l’écriture ou la parole vive sont déjà « signe/trace de » et qu’elles se constituent déjà comme répétition du signe, Derrida s’est plutôt attaché à déconstruire

postmoderne en s’inscrivant dans le sillage du courant déconstructionniste (Deleuze, Derrida, Foucault…).: les cultural studies et notamment les subaltern studies qu’a développées Gayatri Chakravorty Spivak après avoir introduit aux États-Unis De la Grammatologie de Derrida. À suivre Spivak, la subalternité est l’incapacité pour les élites des sociétés anciennement colonisées de se représenter soi-même, ce qui accroît le fossé entre la pratique populaire et son interprétation erronée dans les discours élitaires10

Tant mieux si l'analogie libère la créativité. Elle n'en est pas moins trompeuse car le plaisir de la lecture hypertextuelle repose sur les surprises de la construction du texte à travers le fonctionnement d'un dispositif caché [...] Dans sa grammatologie, Derrida confond inscription de la lettre et constitution du sens."206 Cette réflexion sur la controverse concernant la pertinence des rapprochements hypertexte-théories derridiennes va se clore par la question que je me suis longtemps posée de

Derrida, « produit un signifiant qui semble ne pas tomber dans le monde, hors de l’idéalité du signifié, mais rester abrité, au moment même où il atteint le système audio-phonique de l‘autre, dans l’intériorité pure de l’auto-affection » (De la grammatologie). Si, comme l’enseigne la linguistique depuis Saussure (1857-1913), tout signe est constitué d’un signifié (un sens) et d’un signifiant (une trace phonique, écrite ou psychique), « le logos ne peut être infini et présent à soi, il ne peut se produire

s'inscrit dans la voix, porteuse de langage, le rapport 1 - ZUMTHOR Paul, op. cit, p. 86. in MEZGUELDI Zohra, op. cit, p. 1. - Ibid., p. 89. 3 - CALVET Jean, op. cit, p. 74, in MEZGUELDI Zohra, op. cit, p. 1. 4 -DERRIDA Jacques, De la grammatologie. Paris, Ed. de Minuit, 1967, in MEZGUELDI Zohra, ibid. 2 89 est trace faite de corps et de mémoire. Ce rapport de proximité vient aussi rappeler le fondement corporel et biologique de toute connaissance. Le texte littéraire est le lieu