Democratie Ou Dictature

gouvernants ou cette opinion publique dont personne n'est véritablement l'auteur ? On en vient même à se demander, avec ALAIN, si l'Etat peut être tenu pour une entité responsable. Ne risque-t-il pas toujours, au contraire de sombrer dans la folie de la "dictature d'opinion" ? | III - LES GRANDES LIGNES DE REFLEXION Il serait utile dans un premier temps, de proposer une explication précise du texte d'ALAIN, afin de poursuivre ensuite la reflexion à partir de l'énoncé de la problématique évoquée plus

totalitaire. Ce terme de totalitarisme est défini pour qualifier un régime politique qui entend contrôler tous les aspects de la vie/société. Ces régimes totalitaires, utilisent la propagande ainsi que la violence/terreur, ils sont tous hostiles à la démocratie libérale. Ces trois régimes font du chef le détenteur unique de tous les pouvoirs. Mais ils présentent également un certain nombre de différence, à commencer par leur genèse ainsi que leur projet idéologique. Ces trois régimes vont profondément

vers le Royaume-Uni (9 pays). En 1981, la Grèce rentre dans la CEE, est possible car elle a adopté un régime démocratique (10 pays). C'est une condition pur l'adhésion de la CEE. En 1986, deux nouveaux adhèrent à la CEE grâce à la disparition de dictature (Portugal, Espagne) (12 pays). Bilan: On est passé de 6 à 12 pays (succès). Les pays pensent en retirer des profits, des avantages. Mais cela se passe toujours en Europe de l'Ouest. Changements dans l'organisation (p163 n°3): Les institutions

Français – Dissertation (mai 2007) Dissertons sur la démocratie voulez-vous ! Mais surtout ne dissertons pas sans base, nous risquerions trop de sombrer dans la spéculation et l’inconnu, en outre nous ne saurions trop que dire car le champ de départs possibles et différents serait dès lors beaucoup trop vaste. Non, penchons nous plutôt sur ce qu’en dit Henri Petiot plus connu sous le pseudonyme de Daniel-Rops. Pour lui la démocratie (…) a plus que tout autre système besoin d’élites. Dans un

RESUME D’EDUCATION CIVIQUE ET MORALE : Thème : La démocratie en Grèce antique La démocratie vient des mots Démos : ‘’peuple’’ et Cratos :’’gouvernement’’. Périclès a institué les misthos qui signifie salaire en grec ; à l’issu d’un spectacle appelé spectacle des panenteliers (plus grande fête organisée en Athènes en faveur d’Athéna), on y recevait les misthos qui a presque atteint le salaire d’un ouvrier. Le système politique était constitué d’un conseil : le conseil des 500 qui était

Facebook, Twitter et Youtube, où plusieurs milliers de gens font leur visite quotidienne. Cela créé un phénomène de propagande qui insiste sur la dénonciation de la dictature dans certains pays corrompus et d’une forme de liberté conditionnelle que vivent, entre autre, les Tunisiens. De plus, les tunisiens montrent que cette dictature essaie de dissimuler les effets néfastes qu’elle créé, et revendiquent leur droit par le biais d’Internet, seul mode de propagation 100% efficace. En présentant au

charisme à la dictature c’est s’exposé à une déformation de la pensée de Weber . Le problème d’une caractéristique d’une dictature est de suspendre une pratique qui caractérise une démocratie , la pratique du vote . Comment dire qu’ un dictateur est populaire si a aucun moment vous ne vous permettez pas d’estimer cette popularité , problème d’estimation de la popularité également . Ian Kershaw parle de deux charismes , un charisme dit dictatoriale à un charisme démocratique , la démocratie permet de

crise : montée du parti nazi et de l’antisémitisme - La doctrine d’HITLER : 3 points essentiels (supériorité des aryens, antisémitisme, espace vital) - Symboles nazis : svastika, aigle impérial, salut « Heil Hitler » - L’installation de la dictature : pleins pouvoirs, censure, parti unique, JH, élimination des opposants, … - La montée de l’antisémitisme en 3 phases : 1933-35, 35-38, 38-42 - Volonté d’expansion d’HITLER    - LA CRISE DES ANNEES 1930 : L’ALLEMAGNE Ce que tu dois

durant les années de la guerre froide. Au moment où Seymour Lipset publiait son fameux article1 et mettait en exergue les conditions économiques et sociales favorables à la démocratisation politique, d’autres auteurs s’évertuaient à montrer que la dictature était l’inévitable prix du développement. Walter Galenson2 soutenait que « plus démocratique est un gouvernement, plus grande est la diversion de ressources de l’investissement vers la consommation ». Et Karl de Schweinitz Jr3 affirmait que si

hésitations des démocraties occidentales face aux coups de force de l’Allemagne nazie dans les années trente. Face à un régime qui exalte la force et la «virilité » (remilitarisation, projet d'expansion), les démocraties parlementaires auraient fait preuve de faiblesse, pratique une politique d’apaisement. La notion d'apaisement sert à désigner cette politique passive de recul faite de non-intervention et de compromis diplomatiques inefficaces. - Problématique : Dans quelle mesure les démocraties occidentales