Des Questions Sur Le Dernier Jour D Un Condamné

Édition du groupe « Ebooks libres et gratuits » Victor Hugo LE DERNIER JOUR D’UN CONDAMNÉ Paris, Gosselin, 1829 Table des matières PRÉFACE ..................................................................................5 UNE COMÉDIE À PROPOS D’UNE TRAGÉDIE................... 31 I ...............................................................................................44 II ..............................................................................................46 III ..

      [pic]       Victor Hugo       LE DERNIER JOUR D’UN CONDAMNÉ       Paris, Gosselin, 1829       Publication du groupe « Ebooks libres et gratuits » – http://www.ebooksgratuits.com/       Table des matières   PRÉFACE.. 5 UNE COMÉDIE À PROPOS D’UNE TRAGÉDIE.. 20 I. 29 II. 30 III. 34 IV.. 35 V.. 36 VI. 37 VII. 39 VIII. 40 IX.. 41 X.. 42

médicament en Ptnadhir tenir compte de la question de la toxicomanie, par opposition à l'un comportement agressif de l'intérêt et l'abus des médicaments, toutefois, la portée exacte de drogue, les éléments de la difficulté de la toxicomanie doit approfondir l'exploration et la compréhension des termes de troubles neurologiques et non neurologique, y compris: le contraire de l'adaptation et de sensibilisation, et de s'abstenir, Surat et le désir, et la rechute. Le condamné à mort rédige une lettre à sa petite

Questions de corpus : Ce corpus est composé de trois extraits de romain du XIX et du XX ème siècles. Le début du roman du Dernier jour d'un condamné de Victor Hugo, Le comte de Monte Cristo d'Alexandre Dumas ainsi que la dernière partie de L'étranger d'Albert Camus. Dans les deux extraits de Victor Hugo et d'Albert Camus, le narrateur est interne, il est écrit a la 1ere personne du singulier. Pour Le dernier jour d'un condamné, « j'habite », «  je viens de me réveiller ». Le lecteur peut

décembre 1873) Adèle (24 août 1830-21 avril 1915) la seule qui survivra à son illustre père mais dont l'état mental, très tôt défaillant, lui vaudra de longues années en maison de santé. Hugo s'exile après le coup d'État du 2 décembre 1851 qu'il condamne vigoureusement pour des raisons morales. Sous le Second Empire, opposé à Napoléon III, il vit en exil à Bruxelles, puis à Jersey et enfin à Guernesey. Après la chute du Second Empire consécutive à la guerre franco prussienne de 1870, c'est l'avènement

Victor Hugo, Le Dernier jour d’un condamné, préface de 1829. l.1 « disent », il ne s’implique pas, il n’y a qu’eux, ce ne sont que des mort, ils n’ont pas la même valeur que des extraits. « ceux », il montre du doigts, met à distance. Thèse = idée / position / opinion (défendue) Thèse réfutée Thèse défendue, soutenue. = remise en cause, = ou niée, = ou opposé (bof…). Antithèse = l’opinion opposée à celle énoncée par la thèse. 4 alinéas. Le 3ième alinéa n’est pas amorcé

Le dernier jour d’un condamné (1829) publié de façon anonyme et il y ajoute un fac-similé de chanson manuscrite en argot pour laisser croire qu’il s’agissait de véritables mémoires de condamné, mais il suggérait dans une petite préface que c’était l’oeuvre d’un rêveur. La publication déclencha une polémique. I. Le thème Le thème est celui de la peine de mort : les premiers mots du récit annoncent le sujet. La peine de mort est toujours en vigueur sous la restauration : allusion au roi Charles

un juge, reconnaissable à son costume (manteau d’hermine, couvre-chef traditionnel), un prêtre en aube noire, portant un crucifix, et un condamné. Dans les vignettes suivantes, un bourreau fait son apparition (il est "multiplié" dans la dernière vignette).   Les quatre premières vignettes (réparties sur deux lignes) racontent les derniers instants d’un condamné à mort. Le juge rappelle d’abord la loi et annonce la sentence : « La loi est formelle : toute personne qui en tuera volontairement une

politiquement parlant, la même chose de Camus, d’ailleurs !) Le plus grand et le plus constant de tous les combats que Victor Hugo a menés depuis sa jeunesse est celui contre la peine de mort. Dès l’enfance, il est fortement impressionné par la vision d’un condamné conduit à l’échafaud, puis, à l’adolescence, par les préparatifs du bourreau dressant la guillotine en place de Grève à Paris. Hanté par ce « meurtre judiciaire », il va tenter toute sa vie d’infléchir l’opinion en décrivant l’horreur de l’exécution

réputé insatiable car une fois qu’il est assouvis il renait. Ainsi il est condamné à l’insatisfaction et semble à première vue source de déceptions et de souffrances. Le désir vient alors s’opposer à la morale et à la raison qui poussent l’homme à donner sa priorité à l’univers et qui le guide dans cette direction, indépendamment de tout désir particulier, de tout intérêt personnel. De ce fait une question subsiste : doit-on condamner nos désirs ? Renoncer à nos désirs ne serait-il pas raisonnable et éviterions