Descarte Vs Marx

que pose l’existence d’auteurs de réputation hybride : Montaigne, Pascal, Montesquieu, Diderot entre autres. La deuxième conséquence tient à la représentation (située) de la littérature qui s’en dégage, et a fortiori de la philosophie. A percevoir Descartes « comme un récit initiatique, ou un roman picaresque », à écrire « un théâtre leibnizien, un récit de voyageur géographe kantien, une épopée hégélienne » (p. 423), on associe l’art du langage en régime philosophique à une rhétorique des genres. Les

a pas vraiment eu de travail de systématisation du droit. Aussi, les règles de droit, généralement, ne se présentent pas sous la forme de règles générales et abstraites. Cela montre une différence de philosophie entre la France (logique, raison, Descartes → cela va se traduire das l'ordre juridique par de grands commandements généraux et abstraits) et l'Angleterre (pragmatique, but de la règle de droit = régler un litige entre deux personnes sans établir de grands principes). La conséquence est

Pourquoi cette lenteur 1. Rectitude, rectilinéarité, « droit chemin » : on sait quel rôle ces valeurs — d'ailleurs aussi impliquées par celles de norme ou de règle - ont joué dans l'axiomatique de nombreuses méthodologies, en particulier celle de Descartes [cf. à ce sujet J. Derrida, « La langue et le discours de la méthode », dans Recherches sur la philosophie et le langage, n° 3, La philosophie dans sa langue, Université de Grenoble 2, 1983]. 14 Privilège. Titre justificatif et Remarques

et la monarchie absolue pendant que naissait le régime parlementaire après la Révolution anglaise, celle de 1688, un siècle qui a vu l'apogée du baroque et du classique, Shakespeare et Racine, Rubens et Poussin, un siècle qui a produit Galilée, Descartes et Newton, le rationalisme de la quantité et le mécanisme, un siècle où l'esprit humain a décidément rompu avec Aristote canonisé au Moyen-Âge, et saisit l'univers par la mathématique et l'expérience, où savants, philosophes et religieux ont ouvert

différent d’un pays à l’autre et il n’est pas toujours bien compris et bien assimilé au sein de certains pays, notamment ceux d’Afrique, d’Amérique du Sud et d’une partie de l’Asie. Dans le Discours de la méthode, à la fin du premier paragraphe, Descartes écrit que son projet est de « marcher avec assurance en cette vie » ;et depuis la fin du XVIIIème siècle on observe que les pays industrialisés ont accordé une grande attention aux activités d’assurance et auraient bien compris leur importance socioéconomique

doute l'une des sources, si ce n'est la principale, de l'athéisme philosophique du XVIIe siècle et des siècles suivants, car elle remit en cause les fondements et la classification des connaissances posés par la scolastique au XIIIe siècle (voir Descartes et les principes de la philosophie, 1644). Dans le Drame de l'humanisme athée (1944, réédité en 1998), Henri de Lubac identifie quatre philosophes qui, selon lui, ont nié le plus radicalement l'existence de Dieu au cours du XIXe siècle : • Auguste

Émile Durkheim grande tristesse, qui explique en partie son décès précoce en 1917. Son œuvre majeure, La Morale, reste inachevée, avec juste une introduction provisoire. Politiquement, Durkheim est resté assez discret. Il connaissait les idées de Karl Marx. Cependant il a rejeté son œuvre, qu'il considérait trop dogmatique et peu scientifique, ainsi que le marxisme, qu'il trouvait trop réactionnaire, violent, et conflictuel[5]. Néanmoins, il fut un dreyfusard de la première heure, membre fondateur de

place dans cet univers. Penser (qui engendre forcément « penser que l’on pense » !) peut être considéré comme le sésame linguistique de notre accès à la conscience voire même à l’existence qui sera vulgarisé au XVIème par la formule rabâchée de Descartes « cogito ergo sum ». A l’occasion il est intéressant de noter que « penser » se dit alors en latin « cogitare » qui signifie au sens propre « agiter ensemble des pensées » ! « Croire » est issu également du latin credere, ancien terme de la langue

supportent les colonies contre l’Angleterre. Le modèle américain montre à quel point il peut y avoir des voix (communautés) différentes pour fonder une même nation. Cette guerre oppose deux conceptions totalement différentes de l’Etat (républicains vs sudistes et esclavagistes). Ce modèle multi-voix va inspirer un certain nombre de modèles dans le monde. o Une puissance concurrente De l’autre coté de l’atlantique va donc se créer une puissance concurrente face à l’Europe. A l’époque, les Etats-Unis

grecs ont donc inventés la mythologie. Ils nous ont donné de nombreux auteurs, qui se sont efforcé de nous démontrer dans une démarche scientifique. Le plus spectaculaire des auteurs est Démocrite, il est certainement le premier penseur rationaliste, Marx l'a fait 1er auteur du matérialisme, Démocrite est le 1er à avoir cherché la réalité physique de l'univers sans recours à la religion et en s'appuyant uniquement sur des données démontrables et démontrées. Les grecs ont donnés au monde, un très grand