Descartes Et Sartre

L’existentialisme est un humanisme – Commentaire sur l’œuvre Premier paragraphe et introduction : En premier lieu , les critiques marxistes qui reprochent à Sartre quiétisme et subjectivisme. Le quiétisme fait référence à une doctrine religieuse , représenté par Fénelon en 1697. Il explique que si l’âme veut trouver dieu , elle doit rester dans la contemplation , elle ne doit pas se disperser dans l’action. Par extension , on va appeler quiétisme toute philosophie qui minimise l’action au profit

(Lacan) - problème de l’histoire et de l’unicité de la personne. Je ne suis plus le même à 30 ans qu’à 10 ans, je joue différents personnages également. - Problème des relations de mon « esprit » et de mon « corps ». Ai-je, suis-je, un corps (Descartes et la phénoménologie) - Problème de l’aliénation « dépossession de soi », fait de devenir « étranger » à soi-même (passion, folie (névrose, psychose), sens marxiste) - Bien souvent, l’aliénation est ignorée du sujet. La coïncidence du moi

faisable. C’est pourquoi il faut établir des limites, des contraintes à la liberté. Une de ces contraintes, c’est l’autre : « ma liberté s’arrête là ou celle de l’autre commence ». Autrui a aussi sa propre liberté qui veut être reconnue, respectée. Pour Sartre, autrui est une limite ontologique (essentielle, indispensable) à ma propre liberté. Autrui me regarde, me juge, me critique et interpelle toujours ma liberté. Je ne peux pas tout faire sur l’autre sous prétexte que je suis libre d’agir. Autrui

tabula rasa sur laquelle s'impriment les données de l'expérience. La connaissance viendrait donc entièrement de l'expérience et il n'y aurait que des principes a posteriori et plus précisément, acquis. Ainsi Locke combat-il l'« innéisme » contre Descartes dans son Essai sur l'entendement humain. L'étude des principes de la raison se fera alors, à partir de la sensation, de l'habitude, de la croyance, de la succession régulière d'impressions et de l'association d'idées, etc. Ces deux perspectives

les différentes conceptions de la liberté selon Spinoza, Sartre ou Descartes. 1380 mots (approx. 3.5 pages), 0 sources, 2007, 3,95 € Dissertation № 1009 | détails | Ajouter au panier (vous pourrez toujours retirer cet article de votre panier ultérieurement) Résumé La distinction fondamentale entre l'animal et l'être humain, ou encore entre l'objet et le sujet procède du fait que l'homme est doté par nature de raison. Selon Descartes, c'est donc l'esprit pensant, définissant l'humain, qui lui

et ainsi proposer leur propre thèse sur ce phénomène très intéréssant. Ces auteurs se contredisent parfois entre eux, mais tous apportent des éléments qui nous apprènent beaucoup de chose sur ce qu'a la base, nous ne connaissions pas du tout. Descartes explique sa théorie du "je pense donc je suis", par exemple actuellement j'écris ce que m'a conscience pense, et j'ai conscience que j'ai écrit ce que m'a conscience à pensé. Pour ainsi dire savoir que j'existe c'est en déduire que ma conscience

réellement vivre dans le temps présent? R. Descartes, Discours de la méthode p. 85 : Descartes compare l’humain à des automates (robots mécaniques), mais relève une différence. Laquelle? p.85-86 : Selon Descartes, il serait possible de créer un automate singe, mais pas un automate humain. Quelles sont les deux choses qu’on ne pourrait pas faire faire à des automates humains selon Descartes? p. 87 : Pourquoi les animaux n’ont-ils pas la raison selon Descartes? p. 87-88 : Si les animaux n’ont pas

aucune signification à nos actes. Cette question porte sur plusieurs limites et degrés de la conscience humaine. Par exemple certains peuvent dire que l'on est toujours maitre de nos actes et que nous avons seulement une conscience permanente ( Descartes ) d'autres, au contraire, peuvent penser que l'Inconscient existe et que parfois c'est ce dernier qui dirige nos actes et nos gestes ( Freud ). Ce sont ces deux idées qui feront entre autres les deux premières parties, de plus cette dissertation

auto-analyse, sur ou sous-estimation, déf sociale du sujet, identité standard, rôle que ns jouons aux yeux des autres (Sartre, l’ex du garçon de café, les conduites de mauvaise foi). Réponses variables et peu sures à la question « qui suis-je », dépendent de moi, du regard des autres, de l’image que je veux donner 2) Mais , Je = sujet pensant (= animal, chose) réf à Descartes, Pascal) : réponse exacte, sans ambiguité : différence de nature entre l’homme et l’animal (raisonnement, arguments cartésiens)

plutôt que de l’autre, mais aussi dans tous les autres ; à ce point que, lorsqu’une raison très évidente nous porte d’un côté, bien que, moralement parlant, nous ne puissions guère aller à l’opposé, absolument parlant, néanmoins, nous le pourrions. » Descartes, Lettre au père Mesland du 9 février 1645.                Peut-on défendre une contingence au niveau de l’action humaine ? La thèse de la liberté d’indifférence est une réponse positive à cette question. Elle est ordinairement illustrée par le