Deux Arguments De Hume

comportement devant lesquels la rationalité instrumentale est démunie. En fait, H. Simon et G. Becker se plient à une longue tradition qui s’est solidement implantée dans les sciences humaines — anglophones surtout — depuis David Hume, en philosophie non moins qu’en économie. Pour Hume, la raison est la servante des passions. 1. Cet article se veut une présentation synthétique d’idées que j’ai présentées de manière dispersée dans des textes antérieurs. La rationalité ordinaire 21 Cela signifie

| | | |David HUME (1739) | |

matière. En réduisant l’homme à son corps et ce dernier à une machine explicable par la physique mécaniste, il prétend mieux comprendre ce qui nous fait hommes que tout ce que la culture humaine enseigne depuis des millénaires. Ridicule ! Ces arguments ne doivent pas être négligés, ils dominent encore aujourd’hui une vaste partie des sociétés ; le nom de Darwin est toujours diabolisé par les créationnistes et du moins contesté par les plus subtils théoriciens du Dessein Intelligent (Intelligent

 Les femmes et les hommes –Est-ce qu’ils viennent de deux planètes différentes ? Quotte : « La femme est en effet le potage de l’homme . »  : « Etre égaux, est-ce être identiques ? »  La femme….. quel mot, plein des significations positives, pourtant le voyage que les femmes ont fait pour être au même niveau avec leur partenaires de vie, les hommes n’a pas été facile et c’est loin de se terminer. Il existe depuis toujours un conflit tacite, même si le monde pense que ce problème a été vaincu

est possible de distinguer1 : le mal physique, souffrance qui affecte une créature intelligente et sensible ; le mal métaphysique, ou imperfection de la créature ; le mal moral, comme faute. Parmi les problèmes que suscite l'existence du mal, deux ont une importance particulière : savoir ce qu'il est et pourquoi il existe ; savoir s'il est possible de vouloir le mal. WIKIPEDIA Sommaire [masquer] 1 Difficultés de la définition 2 Nature et causes du mal 3 Histoire du mal 3.1 Zoroastre 3

rapports de la raison à la notion de vérité. La notion de vérité est subordonnée à la notion de démonstration qui en garantie la validité. La vérité est un jugement et suppose donc une cohérence dans sa définition même. On distingue généralement deux formes de vérité: la première est l’exigence de cohérence de l’esprit avec lui-même, la seconde relève de la correspondance entre mon jugement & la réalité. Comme l’affirmait Saint Thomas D’Aquin « La vérité est en mon esprit, en tant qu’il est adéquat

l’interprétation. Avoir raison contre les faits signifierait alors donner une interprétation juste de ce qui se passe, s’est passé, voire va se passer. Avoir raison c’est soutenir une opinion Les faits dans l’histoire Une génération d’historiens entre les deux guerres mondiales a reproché à leurs prédécesseurs de ne retenir que les faits compris comme des événements marquants, des faits de grands hommes et de grandes actions sans tenir compte de ce qui arrive du point de vue économique, social, démographique

liée au commerce équitable, au fond éthique et au développement durable. Ethique des affaires vise à réguler les relations internes et externes de l’entreprise Ethique financière concerne la bourse soit l’autorité des marchés a) Le contre-argument Ethique et affaire ne s’entendent pas entre eux. Le monde des affaires est le monde de l’intérêt et du profit. Le monde de l’éthique et de la morale, du désintéressement et de l’altruisme. Les affaires sont amorales, respecter le droit suffit

hebdomadaire. Voir le questionnaire à la fin de ce texte. À remettre la semaine suivante. N’oubliez pas d’apporter en classe ce texte. Le scepticisme de Sextus «Toute la philosophie conduit à remarquer l’aveuglement et la faiblesse de l’homme.» David HUME (1711-1776) 1. Petite histoire du scepticisme ancien, aussi appelé «pyrrhonisme» Il n’est pas aisé de tracer l’histoire du scepticisme car l’attitude sceptique a probablement existé de tout temps. En tout cas, le scepticisme au sens philosophique

susceptibles d’être vraies ou fausses. Tout jugement, selon Aristote, peut ainsi s’analyser comme l’attribution d’un prédicat à un sujet. Une proposition se compose d’un prédicat (qui est affirmé ou nié), d’un sujet, et d’une copule qui relie les deux. Exemple : Socrate (sujet) est (copule) mortel (prédicat). Une proposition peut être une affirmation ou une négation (c’est la qualité de la proposition). L’opposition entre une affirmation et sa négation est appelée une contradiction. Le principe