Deux Ordres De Juridictions

Institution judiciaire (IJ) Intro : L’IJ évoque la not° de J, la J à ttes ls époques à occuper une place essentielle dns ls relat° humaines : tt individus aiment le sentiment de juste. * La not° de j : on confond souvent dr et j. Ls deux not° snt distinctes, ls règles de dr ont été dictées pr réaliser la j (a priori) entre ls # acteurs d’une sct, pourtant ce mot comporte d’autres significat°. La j est d’abord une vertu (sentiment d’équité qu’on porte en soit) (ex : la j scl). 2nd sens la j

le DIP? Conflit de lois, de juridictions (compétence des juridictions françaises de cas confrontés a une situation internationale et à l'effet des jugements étrangers). Ensemble des règles ayant pour objet la gestion des rapports internationaux qu'entretiennent entre elles des personnes privées. Mêmes des personnes publiques agissant comme des commerçants. International: relation contient élément d'externalité que ce soit le territoire, la juridiction saisie.... Deux types d'internationalités:

modes alternatifs de règlement des conflits 1. Les différentes juridictions IHERING juriste allemand a dit : « Une règle de droit sans contrainte c’est un feu qui ne brule pas, c’est un flambeau qui n’éclaire pas. » Les juridictions disent le droit pour trancher des litiges, des contentieux, des différends, des conflits… Elles sont saisies pour trancher les litiges soumis. C’est le rôle du juge. 2 ordres de juridictions : un qui fait applications des règles de droit privés = ordre judiciaire

concessionnaires ou des partenariats. ( En second lieu, le service public fut longtemps (arrêt Blanco de 1873) l’unique critère de compétence de la juridiction spécialisée et, plus généralement, d’application du droit administratif. Le problème était simple : dès que l’on se trouvait en présence d’un organisme public chargé d’une mission d’intérêt général, la juridiction administrative était compétente et celle-ci appliquait les règles du droit administratif. On pensait ainsi éviter que l’État soit jugé par

pouvoir politique agit par trois moyens et selon deux modalités : - trois moyens : - la norme (loi, règlement) ; il édicte, et ensuite contrôle et sanctionne. - les financements : il donne les moyens de faire, directement ou indirectement. - les politiques publiques : il fait (éducation, infrastructures) ou fait faire (délégation, partenariat privé, concession, etc.). - deux modalités : - sur les territoires

1790 instaure un droit d’appel. Et pose notamment le principe d’égalité devant la Justice et de séparation entre les deux ordres de juridiction (administratif et judiciaire). Les juges doivent acheter une charge. L’État les rétribuant fort peu, le coût de la Justice est à la charge des plaideurs. Son accès est donc limité aux personnes aisées. L’enchevêtrement des juridictions ainsi que les nombreuses possibilités de recours rendent la Justice lente et incertaine. Les procès peuvent durer

quelle est sa procedure Le «Comité de réflexion et de proposition sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République" (Comité Balladur) mis en place le 17 juillet 2007 a suggéré cette réforme déjà proposée mais abandonnée deux fois auparavant. Elle fut retenue par la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 qui a introduit notamment un article 61-1 prévoyant la saisine du Conseil constitutionnel par un justiciable à l’occasion d’un procès. Une loi organique devait préciser

la même juridiction et la même procédure. Remarque : le nouveau code de procédure civile prévoit une amende pour celui qui agit en justice sans raison valable dans le seul but de nuire à son adversaire. 3. collégialité Les juridictions sont en principe collégiale c’est à dire que les jugement c’est rendus par un collège de juge (3 juges). C’est une protection contre les erreurs judiciaires et contre la subjectivité de la décision. 4. le principe de double degré de juridiction Par exemple

Conseil d'État : Tribunal des conflits - 8 février 1873 - Blanco http://www.conseil-etat.fr/fr/presentation-des-grands-arrets/tribunal-de... LE CONSEIL D'ÉTAT ET LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE Accueil / Décisions, Avis & Publications / Sélection contentieuse / Présentation des grands arrêts / Tribunal des conflits - 8 février 1873 -… Tribunal des conflits - 8 février 1873 Blanco Compétence du juge administratif pour connaître de la responsabilité à raison des dommages causés par des services

européens. Le mécanisme préjudiciel est un rempart à l’éparpillement des interprétations et des applications du droit de l’Union dans les États membres. Pour éviter ces écueils il a fallu que cette voie procédurale s’accompagne d’un dialogue entre les juridictions. Historiquement, la première expression, remarquée, « du dialogue des juges », notamment dans le cadre du renvoi préjudiciel, apparaît grâce au Président Genevois1, par ses célèbres conclusions dans l’affaire Cohn-Bendit2 qui l’ont À l’époque