Dévaluation

1972/73, qui sont des années d'équilibre de la balance des paiements courants, sont sensiblement les mêmes. En réalité les objectifs sont ailleurs. Ce sont ceux l'ajustement structurel : - la libéralisation des échanges selon le principe de le dévaluation compensée : la dépréciation du taux de change permet de compenser la réduction de la protection tarifaire et non tarifaire. - La stratégie de croissance par les exportations. La dépréciation du dirham permet de réduire les distorsions qui freinent

government since 1999. The first section of the paper analyses previous and present performances of the Ivorian economy, and the long-term growth factors. In section 2, the macro-economic stabilisation issues are discussed. Successively, pre and post devaluation stabilisation reforms, as well as the sustainability of the foreign debt are analysed. The aim of section 3 is to discuss the reforms of the banking system, trade liberalisation and domestic market reforms. Finally, income and poverty dynamics and

technologiques,  la sphère réelle n'a pas réellement repris. La crise mondiale est toujours là en gestation. Régime de change fixe : intervention des autorités pour figer les taux Dans le cadre d’un régime de change fixe, la dépréciation ou dévaluation consiste pour un Etat à diminuer la valeur de sa monnaie nationale au profit d'une monnaie de référence ou d'un panier de monnaies. Cette dépréciation résulte, elle, de la loi de l'offre et de la demande. La monnaie locale se déprécie car la demande

fait de sa rigidité, d'empêcher les institutions publiques d'émettre de la monnaie (et donc de lutter par là même contre l'hyperinflation). En conséquence, la politique monétaire de l'Argentine, et plus particulièrement la politique de change (dévaluation ou réévaluation) était inutilisable. La dollarisation de l'économie (qui correspond à un usage répandu du dollar à la place du peso) a donc permis de stabiliser l'environnement macroéconomique argentin, mais en contrepartie a entraîné une remise

communs de l’intérêt, par des relations amicales et en fait une seule et grande société ».Pourtant l’Histoire montre que l’économie mondiale fait face et presque toujours à des déséquilibres tels que l’inflation, le protectionnisme exacerbé et les dévaluations compétitives des monnaies. Donc loin de cette vision idyllique de Ricardo la définition et la gestion de la monnaie internationale ont été de tout temps un enjeu de luttes et de conflits sous diverses formes. Ceci justifie les mutations du système

Chapitre XIII – La monnaie agit sur les prix mais son action échappe au calcul ............... 39 Chapitre XIV – L’inflation est toujours une source d’injustices ......................................... 42 Chapitre XV – Les inconvénients de la dévaluation varient avec le temps et les lieux ...... 51 Chapitre XVI – Comment réaliser la stabilisation souhaitable ........................................... 56 Chapitre XVII – Le péché d’orgueil : la direction monétaire .............................

ce propos Arthur Bloomfield. Après la Première Guerre mondiale et au cours des années 1930, lorsque la domination britannique commence de s'émousser, le S.M.I. subit ses plus violentes secousses avec en Grande-Bretagne l'inconvertibilité et la dévaluation de la livre sterling en 1931 qu'accompagne la création d'un fonds d'égalisation des changes. La France qui, après la stabilisation Poincaré de 1926-1928, est revenue à l'étalon or et a constitué, en 1933, le « bloc or » avec la Belgique, les Pays-Bas

des taux de change instables et procédaient àdes dévaluations compétitives en même temps qu¶elles adoptaient des politiquescommerciales restrictives.A partir de 1943, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ± incarnés par les économistesWhite et Keynes ± ont commencé à réclamer la création d¶une institution instaurant unsystème de référence capable d¶empêcher les pays de recourir à des mesures de protection,des restrictions de change et à des dévaluations à des fins compétitives. Cet organisme devaitassurer

par exemple le cours de leur monnaie s’affaiblit, elles vendent des devises et demandent leur monnaie sur le marché des changes. Si cette situation tend à perdurer, des réajustements monétaires deviennent indispensables. Ils prennent la forme de dévaluation (baisse de la parité d’une monnaie par rapport aux autres) ou réévaluation (relèvement de la parité). Ce système a prévalu à la suite des accords de Bretton Woods de 1945 à 1971. Le second système se caractérise par la liberté laissée au marché

spéculation, s’en tire avec une dévaluation de 5% de la peseta. Un second réajustement de 6% sera nécessaire le 22 novembre en même temps que l’escudo portugais (lui aussi dévalué de 6%). Le 1er février 1993, la punt irlandaise est dévaluée de 10%. Le 13 mai, la peseta et l’escudo sont à nouveau réalignés (respectivement de 8 et 6,5%). Enfin, en juillet, la spéculation se porte sur les francs belge et français et sur la couronne danoise. Ces devises n’évitent la dévaluation que parce que les États