Differences Entre Les Modeles Sociaux Européens

L’article exploite le problème de la crise européenne, en présentant tout d’abord les valeurs de la monnaie commune . En effet, l’Europe veut montrer à travers sa monnaie unique un modèle de paix de démocratie et de prospérité commune. Il pourra y avoir d’importants gains éconimique grace à l’augmentation des échanges attendus. Apres 50 ans de guerre acharnée,l’europe est considéré comme un modèle de réussite. Une monnaie commune qui traduit différentes valeurs: ➢ la paix

faire face à une crise similaire à celle que nous traversons depuis 2 ans. Aujourd’hui, ces pays ont redressé la barre et leur modèle économique est pris en exemple dans le monde entier. C’est pourquoi, nous avons choisi ce sujet car on voulait comprendre : Pourquoi ce modèle fait’ il autant parler de lui ? Quelles sont ses caractéristiques ? Peut-on parler de modèle homogène ? Pour y répondre, nous verrons dans un grand un la politique de l’emploi des pays scandinaves, dans un grand deux de

les années 20 4 4) François Mitterrand au pouvoir et l’économie 5 5) Les politiques démographiques en France depuis les années 20 5 III) Sujets sur les USA 5 1) La puissance américaine au début du 20ème siècle 5 2) Entre traditions et modernité, le capitalisme et la société aux Etats-Unis dans les années 20 6 3) Les Etats-Unis au lendemain des deux conflits mondiaux 6 4) John Fitzgerald Kennedy 6 5) Le dollar (1944-1971) 7 IV) Sujets sur la

COMMUNICATION INTERCULTURELLE Introduction Face à un environnement international de plus en plus ouvert, la prise en compte des différences culturelles devient un enjeu essentiel. Le monde de ces dix ou quinze dernières années a connu une période de turbulences accrues, de changements fondamentaux dans les relations internationales qui a permis l’émergence d’une information omniprésente et de la globalisation. A ces préoccupations viennent s’ajouter celles qui sont liés au problème de l’environnement

d’études de l’emploi et Centre d’économie de la Sorbonne)2 Janvier 2007 Les enquêtes sur les valeurs des Européens, appelées internationalement European Value Survey (par la suite EVS) ont vu le jour en 81, grâce à un groupe de chercheurs pilotés par Jan Kerhofs, de l’Université de Louvain et Ruud de Moor, de l’Université de Tilburg (Bréchon, 2002). Lors de la première vague, 9 pays européens participaient à l’enquête. Près de 20 ans plus tard, ils sont 34 (tableau n°1). Peu de temps après le lancement

 INTÉGRATION SOCIALE A) Définitions Intégration Concept courant, fondateur de la sociologie.Thématique de l'intégration apparaît avec deux grands auteurs Emile DURKHEIM et Max WEBER. Le débat de l'intégration fut déjà amorcé dès le XIXe. À cette époque il était la conséquence à la fois de la révolution industrielle et de la révolution démocratique/politique. Dans cette logique, le XIXe constitue une remise en cause de l'ordre traditionnel. D'après NISBET, les valeurs dominantes étaient les suivantes

Le modèle occidental existe-t-il encore ? « Les démocraties libérales contemporaines ne sont pas nées des brouillards mystérieux et remplis d’ordre de la tradition. A l’instar des sociétés communistes, elles ont été délibérément créées par des êtres humains à un moment précis de l’histoire, sur la base d’une certaine conception théorique de l’homme et des institutions politiques appropriées qui doivent le gouverner. ». Ce que montrent ces premières phrases du chapitre « Les premiers hommes » de

sainte alliance. Liberal ce quelqu’un qui veut la liberté. L’église est très importante pour les pays latino-américains. Eglise des pauvres. L’indépendance en Amérique Latine conserve son statut. Liberté. Simon Bolivar dit ; nous ne sommes ni européens ni indiens. Mais une espèce intermédiaire. Américain par naissance. Il nous faut disputer ou donner aux indiens les titres de possession. Cette terre qui fait leur puissance et nous maintenir contre l’envahisseur. Cas complexe. Bolivar politologue

Les autorités européennes s’efforcent de promouvoir un modèle de gouvernance conciliant les approches actionnariale et partenariale. 1. Gouvernance actionnariale (« corporate ou shareholders governance) • Objectifs : sécuriser les investissements financiers des actionnaires ; réguler les relations entre actionnaires et dirigeants. • Principes définis par les fonds de pension (Calpers) et les fonds d’investissements (Carlyle) anglo-saxons ( à partir des années 1980) :

Vichy, également soutenue par l’ordonnance du gouvernement de Gaulle en 1945. C’est donc de part l’évolution des mœurs, et la volonté croissante d’égalité et de liberté entre les individus caractéristique de la fin du 20ème siècle que l’homosexualité est aujourd’hui dépénalisée, sans oublier le concours notable de la cour européenne des droits de l’homme. Suite à ses avancées fondamentales sur le plan juridique, les homosexuels peuvent désormais aspirer à une égalité de droit avec les couples hétérosexuels