Différentes Stratégies Argumentatives

dernier texte est une des Lettres Persanes de Montesquieu, dans laquelle un persan décrit à un ami la vie parisienne. Nous allons par la suite dire en quoi les trois derniers textes s’opposent à celui de Rousseau, puis nous étudierons les stratégies argumentatives adoptées par ces auteurs. Nous pouvons remarquer qu’Holbach s’oppose à Rousseau car il affirme que le Peuple n’est pas une « populace imbécile », « privée de lumière et de bon sens », alors que Rousseau voit le citoyen idéal tel un homme

Comment Montaigne fait-il ici l'éloge des Amérindiens? Comment Montaigne propose t-il une notion sur la civilisation? Quelle stratégie argumentative l'auteur met-il en place pour faire l'éloge des cannibales? I) Réflexion personnelle sur le sens des mots 1. Une réflexion sur le mot barbare 2. Le mot sauvage et l'état de nature 3. Un jugement personnel? II) La dimension argumentative: Une manière originale d'envisager l'oppostion 1. Dénonciation de l'ethnocentrisme* des Européens 2. Un plaidoyer pour un

2006 Genre : Théâtre Registre : Pathétique, polémique, dramatique Résumé : L'intrigue se situe au milieu du XVIème siècle, en 1550 à Valladolid, où une controverse se déroule. Elle oppose deux religieux espagnols aux doctrines bien différentes : Juan Gines de Sépulvéda, un grand philosophe, et Bartolomé de Las Casas, un dominicain. Ceux-ci débattent pour la liberté des Indiens, l'un soutien le fait qu'ils sont des Hommes de même nature que les Espagnols et qui ont une âme immortelle

place dans ce chapitre ? Nous le verrons, en commençant tout d’abord par l’étude de la mise en scène de la satire. Puis nous étudierons la satire et la dénonciation virulente du monde politique et religieux. Enfin, nous aborderons les différentes stratégies argumentatives utilisées par l’auteur. I) La mise en scène de la satire : l’art du récit voltairien | A) Un regard naïf porté sur la ville et ses habitants | L’Ingénu porte un regard naïf sur la ville de Saumur. En effet, il ne connaît pas cette

TYPOLOGIE DES DISCOURS ARGUMENTATIFS Types de productions Il existe une très grande diversité de productions : le dialogue à visée argumentative, l’essai, la critique (de film, de livre…), l’éditorial, la chronique, la publicité, le plaidoyer judiciaire, la lettre de motivation, le compte-rendu de débats etc. En situation d’écriture, la production argumentative rassemble des activités écrites et orales, sans se limiter au seul texte argumentatif.  -  Les genres de l’argumentation

actions les plus routinières comme dans les situations de crise ou de conflits, passe prioritairement par une analyse de leur capacité à agir communicationnellement, à rendre leurs actions et leurs prises de position légitimes aux regards de leurs différents partenaires de jeu, à mobiliser les salariés, à les faire adhérer à des projets collectifs. Cet article constitue un essai de problématisation de l’épreuve de la communication, à travers l’exploration et l’analyse du discours syndical, à laquelle

large (elle englobe trop de choses donc on ne comprend pas de quoi on parle).4. Les sous-questions philosophiques sont énoncées, mais elles ne permettent pas de cerner et de développer le sujet : elles se répètent, OU elles partent dans trop de sens différents. Quelques conséquences négatives liées aux problèmes sont exposées, mais on a de la difficulté à voir qu’il y a un réel problème qui fait débat, et surtout pourquoi il est important d’y réfléchir. On ne saisit pas la complexité du problème posé

séquence de la séquence explicative et la différencie de la séquence argumentative 4, où la thèse n'est pas obligatoirement posée au départ (sauf dans les consi­ gnes du MEQ...). Puis, s'enchaîne une série de preuves qui rendent manifeste la démarche suivie pour arriver au résultat à justifier. Enfin, la séquence doit se clore par une partie conclusive, paraphrasable en donc; cette fois, à la différence des séquences argumentatives et explicatives qui présentent rarement des phases conclu- sives

fonctionnellement ainsi que sur la séquence argumentative qui, à mon sens, livre la clé de l'opération discursive en cours. La visée illocutoire globale définit tout texte comme ayant un but (explicite ou non) : agir sur les représentations, les croyances et/ou les comportements d'un destinataire (individuel ou collectif). Le discours littéraire, en dépit de ce qu'on en dit parfois, n'est pas moins soumis à ce type de détermination que les autres genres discursifs. Les différentes préfaces des Fables de La Fontaine

une argumentation stratégique et efficace, cela se voit à travers l'énonciation, la structure, les exemples qui reprennent ceux des deux poèmes de Ronsard du corpus tout cela pour pouvoir réussir à convaincre la femme aimé. Même si ce texte est différent de ceux de Ronsard on retrouve quand même la lucidité cruelle, ironique parfois cinglante et la tendresse profonde des textes de Ronsard. En premier lieu nous verrons que Queneau offre une transposition Burlesque du thème Ronsardien. Nous avons