Discours Adalbéron

passent par l’étape inévitable du discours. En effet, par celui-ci, ils éclaircissent leur programme politique, en se basant sur des raisonnements concrets et logiques. Le discours permet de démontrer, en faisant appel à la raison de l’auditoire. Comme disait Aristote, le langage « c’est l’art de convaincre », il permet donc le pouvoir sur autrui. D’après lui, la parole, soit le logos, est à la fois le langage et la raison, c’est un discours censé. Ainsi, le discours politique est un moyen efficace

Argumentation et Analyse du Discours 6  (2011) L’analyse rhétorique aux Etats-Unis. Hommage à Michael Leff ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ Michael Leff L ’argument ad hominem dans les débats présidentiels Bush/Kerry ..................

lui-même. Utilise raisonnement inductif en partant d’observation. II- les faiblesses de son discours argumentatif : A) une argumentation simpliste. Aucune surprise, sa thèse est connue par tout le monde. Un seul argument répété à chaque fois : celui de son environnement quotidien et immédiat. Situation énonciation très sommaire. Peu de figures de style, exclamations… B) son impuissance à développer un discours cohérent. Nombreuses hésitations. Absence de réelle organisation. Vulgaire. A court de mot

tiré des exemples pour illustrer nos propos. Le premier thème est celui du réquisitoire contre le racisme, pour lequel nous avons pris l’exemple de Lily, une chanson de Pierre Perret racontant l’histoire d’une jeune immigrée somalienne, et celui du discours de Martin Luther King I have a dream (en français « j’ai un rêve »), prononcé le 28 août 1963 à Washington DC, qui parle du racisme envers la population Noire des Etats-Unis d’Amérique. La deuxième cause choisie est celle de la paix, avec pour l’illustrer

celui avec lequel je serait toujours amis nous nous aimerons, ami qui sera toujours dans mon cœur. Oui ami depuis la naisance jusqua la mort » (1829-1830 ; sic pour les fautes). 1831 À peine sait-il lire qu’il écrit. « Ami je t’en veirait de mes discours politique et constitutionnel libéraux. (...) Je t’en veirait aussi de mes comédie. Si tu veux nous associers pour écrire moi, j’écrirait des comédie et toi tu écriras tes rèves, et comme il y a une dame qui vient chez papa et qui nous contes toujours

pièce, Agnès a pris en main sa vie, la technique de son tuteur semble ne pas avoir donné de réels résultats, le destin ayant repris le destin. Toute la machinerie d'Ar. n'a donc servi à rien. D'autre part, le contraste entre Arnolphe écoutant le discours d'un Horace heureux et fier, et le ponctuant d'apartés et de commentaires amères et cyniques, figure de style par excellence comique, et la décomposition de son visage au fur et à mesure de scène crée un décalage amusant. De plus, le fait qu'Arnolphe

A partir du XV siècle, les humanistes redécouvrent de nombreux manuscripts orginaux, enfouis dans les bibliothèques des monasteries européens et apportées par des émigrés bizantins. Des textes comme ceux du philosophe Platon ou les discours de Cicéron réapparaissent. La rencontre des humanistes avec les érudits bizantins, qui fuient Constantinople conquise par les Turcs, va accroitre chez les humanistes leur gout pour l’Antiquite Grecque, c’est l’hellénisme Erudits = ceux qui possèdent un savoir

analogie, comparaison… « Complexes » peut suggérer intellectuel, culturel, subtil, alambiqué, code, ensemble, figures de style, richesse du vocabulaire, registres, symbole… « Moyen efficace » évoque l’existence d’autres moyens d’expression : images, discours oral, quotidien, revue, radio, bandes dessinées, peinture, sculpture, cinéma… « Convaincre » nous renvoie au champ lexical du rationnel, de la démonstration, de la construction intellectuelle. Il existe alors une certaine distance, un certain recul

par le narrateur et sa famille sans doute), l’élément perturbateur (l’arrivée de l’économiste), les péripéties au sein du dialogue qui transcrit l’affrontement verbal des 2 personnages, la victoire du narrateur. Le récit se clôt par une phrase de discours, au présent de l’énonciation, donc destinée au lecteur et non plus à l’économiste qu’on suppose être parti. Cette chute assure notre complicité avec le narrateur qui nous révèle, comme un secret, qu’il a menti à l’économiste pour le réduire au silence

L’art oratoire Discours Judiciaire Discours judiciaire prononcé par le procureur pour l’affaire Geraldo Oliveira traitant du travail des enfants. Mesdames et messieurs les jurés, Je m’adresse à vous pour attirer votre attention sur la gravité de la situation que nous traitons aujourd’hui. En effet, Juan Ramirez, patron du petit Geraldo Oliveira, est traduit en justice suite à ses crimes commis envers cet enfant. Geraldo a 10 ans, il travaillait pour Juan Ramiez tous les jours de cinq heures