Discours Contre Le Veto Royal Robespierre

de comportements. Qui se structurent en un ensemble cohérent symboles, cultures, visions du monde, place qu'y tient l'individu. Assemblée Constituante 28 août 1789 débat sur le pouvoir royal (et le droit de veto à accorder ou non au souverain en matière législative notamment) : partisans du maintien du pouvoir royal fort se rangent à la droite du président de séance / membres favorables à une réduction de ce pouvoir se rassemblent à gauche. D'un sens topographique à un sens politique. Mais ce n'est

de monarchie absolue n’est pas utilisé sous l’ancien régime. Ce sont les révolutionnaires, voulant condamner ce régime, qui l’utilisent pour la première fois. C’est alors un jugement de valeur. Ce régime est organisé sur la notion de souveraineté royale. Le roi en est le titulaire et le seul dépositaire. Cette idée entraîne une unité et une confusion de tous les pouvoirs étatiques, à l’époque de Louis XIV. Cela implique de considérer que le roi a un pouvoir suprême dans 5 domaines d’après les juristes

cause de la monarchie absolue en Grande-Bretagne André Maurois a dit : « Au Moyen Age, les peuples pardonnaient beaucoup au roi parce que le pire des rois valait mieux que la plus courte des anarchies. » Jean Sans Terre a réuni tous ses sujets contre lui suite à la défaite de Bouvines en 1214, car cette défaite ruinant son prestige va être le prélude du premier texte de l’ère constitutionnelle moderne c’est-à-dire la Grande Charte : la Magna Carta. I) La Grande Charte ou l’opposition aristocratique

jeune princesse, légère et distraite, quand elle devient reine de France, est bien mal préparée à une charge aussi lourde, en un temps où la France porte dans ses flancs l’une des plus formidables révolutions de l’Histoire. Elle luttera farouchement contre un mouvement irréversible, cherchant la solution des problèmes dans l’utopie de l’absolutisme et noyant, dans la vanité des plaisirs, le souci permanent du royaume. A l’heure de l’adversité, on est frappé par la noblesse de cette nature qui se révèle

DEPUIS 1789 : Avant 1789 nous sommes sous une monarchie absolue et le roi et Louis XVI ; En réalité elle n’a rien d’absolue : le roi dispose de tous les pouvoirs mais en réalité il y a des institutions sous la monarchie qui font obstacles au pouvoir royal. Mais 18ème siècle la France connaît une grande crise sociale, économique, institutionnelle et aussi financière qui touche les finances de l’Etat à ce moment on est prêt de la faillite, de la banqueroute. Ces dépenses se sont alourdies notamment à

c’était un voyageur qui va rapporter dans un ouvrage, ses enquêtes. Il s’intéresse aux guerres Médiques (Grèce contre Perse). Il va conter ce qu’il a appris en questionnant les gens. C’est aussi un travail de reporters. Il y a aussi comme père de l’Histoire, THUCYDIDE, c’est un écrivain plus récent de la fin du Vème siècle (465-395). Il a écrit sur la guerre de Péloponnèse (Sparte contre Athènes). Contrairement à HERODOTE, il fait preuve de plus d’impartialité. Ce dernier a un préjugé favorable aux

pas à des Hommes.” Donc il reconnait lui-même que tout ce qu'il a dit est utopique. Si l'on applique ses idées, cela amène à la dictature, Rousseau est d'ailleurs considéré comme le père du totalitarisme. Pour preuve: le régime de la Terreur de Robespierre qui a voulu appliquer à la lettre les idées de Rousseau. 2. Les implications institutionnelles de la théorie de la souveraineté nationale: Sieyès considère que la souveraineté n'appartient pas au peuple mais à la nation qui est un concept abstrait

convient pas à des Hommes.” Donc il reconnait lui­même que tout ce qu'il a dit est  utopique. ​ Si l'on applique ses idées, cela amène à la dictature, Rousseau est d'ailleurs  considéré comme le père du totalitarisme​ . Pour preuve: le ​ régime de la Terreur de  Robespierre​  qui a voulu appliquer à la lettre les idées de Rousseau.   2. Les implications institutionnelles de la théorie de la souveraineté nationale:  Sieyès considère que la souveraineté n'appartient pas au peuple mais à la nation qui est un  concept abstrait

avec les poèmes d’Omer L’illiade et odyssée. *dikt = art d’en finir avec une situation conflictuelle Les barbares et les brutes représentent la violence et l’être civilisé recourt au dialogue. Le dialogue oppose le pour (arguments pro) et le contre (arguments contra). Les philosophes Grecs du Vème siècle avant JC comme PLATON, ARISTOTE et SOCRATE inventent la logique et créent des méthodes de raisonnement. Ce sont les philosophes Romains qui inventent le Droit. Au Moyen Age, les philosophes

absolue en GB. André Maurois (historien francais) : « Au MA. les peuples pardonnaient beaucoup au roi, parce que le pire des rois valait mieux que la plus courte des anarchies» Il y a pourtant un roi qui réussi l exploit d unir tous ces sujets contre lui, il s’agit de Jean sans terre. A la bataille de Bouvines, sa défaite marque a la fois le triomphe des rois de (capétiens) mais elle marque surtout la garantie des libertés anglaises car si le roi JsT était rentré en vainqueur il n aurait pas manqué