Discours De Badinter

ces belles paroles, par leurs beautés, peuvent nous faire passer pour un bon orateur. Nombre de personnes peuvent se retrouver captiver par le discours de quelqu’un pour la beauté de ses propos. Le style du discours, le vocabulaire employé ou encore les images que le rhéteur peut transmettre à l’auditoire par des figures de style, peuvent rendre son discours intéressant, beau et donner au public cette impression d’élégance, de crédibilité. Dans le texte d’Eschyle, Prométhée Enchainé,

chez le lecteur : la pitié. Enfin, Voltaire varie les types de textes : discours narratif dans lequel il raconte le cas (l. 1 à 7) et l'histoire de la jeune fille (l. 8 à 15), argumentatif de façon directe (l. 16 à 36) et injonctif (l. 37 à la fin). Ainsi l'auteur met en place un essai « polymorphe » dans la mesure où le principe de construction diffère souvent. Nous allons poursuivre notre étude avec l'analyse de son discours argumentatif et la stratégie qui y est rattachée. 2ème axe : Dans

attirée par les rubans de son vêtement. Le narrateur remarque qu’elle « chancell[e] sur ses bottines », ce qui met en valeur son jeune âge, et sa fragilité. Pour le moment, il s’agit d’une scène banale, quotidienne. 2. l’incident Recours au discours direct (« laisse-moi ! » l.8, « laisse-moi ! » l.12, « Eh ! laisse-moi donc ») pour faire sentir la montée de l’exaspération d’Emma, et préparer ainsi l’apparition de la violence. Mais aussi pour permettre au lecteur d’assister à la scène « en direct

sans présenter de défaut de langage. Par exemple, dans le film Le discours d’un roi, le roi Georges VI ne parvient pas à prononcer ses discours car il souffre de bégaiement, ce qui l’empêche d’être crédible et de faire passer un message fort. De plus, l’utilisation des procédés de l’argumentation est essentielle lorsque l’on doit prononcer un discours, car ils permettent de captiver l’auditoire. On peut prendre pour exemple les discours politiques qui ont marqué les élections présidentielles de 2012

Le 1er Mai 2011 Le 7 Janvier 2011, M. Jean Louis Nadal prononce un discours pour la rentrée solennelle de la Cour de Cassation. Le Procureur Général devant quitter ses fonctions pour la retraite dans 6 mois en a profité pour souligner les dysfonctionnements structurels de la justice, condamner les faits de politisation de l’ordre judiciaire ayant animé l’actualité de l’année écoulée. J.L. Nadal donne une définition de la justice, qui permettra de guider la suite de son raisonnement. Selon lui

pour la défense des libertés et des droits de l'homme - Amnesty international, l'Association internationale des droits de l'homme, la Ligue des droits de l'homme - ont fait campagne pour que vienne l'abolition de la peine de mort. » Robert Badinter, discours du 17 Septembre 1981

Séance 4 Le participe passé des verbes pronominaux Séance 5 Dénoncer le racisme et la discrimination dans les textes et les images Séance 6 Le participe passé des verbes impersonnels et le participe passé suivi d’un infinitif Séance 7 Un discours engagé Séance 8 Je m’évalue Socle commun Durant cette séquence, tu auras l’occasion de développer tes connaissances et de travailler des items des compétences ci-dessous. Compétence 1 : La maîtrise de la langue française - Repérer les informations

Fin du Discours de Robert Badinter à l’Assemblée nationale, Le 19 septembre 1981, lors de la discussion du projet de loi portant abolition de la peine de mort. […] Mais lorsqu'on a dépouillé le problème de son aspect passionnel et qu'on veut aller jusqu'au bout de la lucidité, on constate que le choix entre le maintien et l'abolition de la peine de mort, c'est, en définitive, pour une société et pour chacun d'entre nous, un choix moral. Je ne ferai pas usage de l'argument d'autorité

apparaît donc la justice d’élimination, derrière la balance, la guillotine. L’assassin doit mouri r tout simplement pa rce que, ainsi, il ne récidive ra pas. Et tout paraît si simple, et tout paraît si juste ! » Robert Badinter, garde des Sce aux, nationale, le 17 septembre 1981 discours à l’Assemblée 2 

pouvoir constituant. Peut-elle elle-même définir les bornes des principes fondamentaux qui régissent le pays ? Ainsi, le pouvoir constituant est-il en toute logique au-dessus du Conseil constitutionnel ? Il convient donc de se demander en quoi ce discours d’Edouard Balladur remet en cause une conception d’un Conseil constitutionnel dominant vis-à-vis des autres organes de l’Etat. Pour se faire, il semble nécessaire d’étudier l’évolution du Conseil constitutionnel sous la Vème République et mise en