Divorce Altération Définitive Du Lien Conjugal

jugement a des effets sur la personne,dès lors qu'un jugement constate la présomption de l'absent le droit présume que l'absent est toujours vivant son mariage reste valable et demeure jusqu'à ce qu'il y est eu la démonstration de la mort ou lorsque le divorce est prononce,cette présomption de vie ne joue pas pour l'exercice de certain droit,elle ne joue pas pour l'exercice des droits qui nécessite la preuve que la personne est en vie c'est le cas de la vente viagère ainsi que de la créance alimentaire

obligations = en mettant en place les conditions d’acquisition de la personnalité. Puis il va s’intéresser à la protection des personnes physiques qui sont diminuées Ex : le mineur, les majeurs souffrant d’une altération de leurs facultés. Partie 1 La personnalité  2 questions sont en lien avec la personnalité L’acquisition de la personnalité. Les attributs de la personnalité. Titre 1 : L’acquisition de la personnalité. Demolombe l’a dit « toutes les personnes physiques sont dotées

l'administration légale sous contrôle judiciaire telle qu'elle est prévue pour les mineurs...". Exemple d’effet : L'absent étant présumé vivant, son mariage demeure intact. Le conjoint peut cependant demander le divorce, notamment en invoquant une altération définitive du lien conjugal (C. civ., art. 238). 3° Cessation de la présomption d'absence La présomption d'absence cesse lorsque la preuve du décès est rapportée. Les droits acquis sans fraude sur le fondement de la présomption d'absence

déclaration de naissance. Dans ce cas là l’enfant prend le nom de ce seul parent. Dans cette hypothèse l’enfant prend le nom de ce seul parent , que ce soit la mère ou le père mais , durant la minorité de l’enfant lors de l’établissement de second lien de filiation , les parents peuvent choisir par déclaration conjointe devant l’officier d’état civil soit de substituer au nom que porte l’enfant celui du parent à l’égard duquel l’affiliation est établie en second, soit d’accolé les deux noms dans

international privée : il y a un droit d’extranéité sans opérer de distinction, sert à régir des litiges entre des personnes de nationalité différentes ; ex : un Français qui se fait écraser par un Belge). Il y a le droit comparé ; ex: le régime du divorce en France, en Angleterre, aux Pays-Bas. C’est-à-dire que l’on va comparer des législations. Droit civil est le droit commun au droit privé. Droit commun régit les rapports entre les personnes particuliers indépendamment à leur appartenance à un

conjoint du présumé absent d’obtenir le divorce sur le fondement de l’art 238 du code civil « l’altération définitive du lien conjugale résulte de la cessation de la communauté de vie entre les époux , lorsqu’il vivent séparés depuis deux ans lors de l’assignation en divorce » Divorce pour altération définitive du lien conjugal. C’est un divorce établit par la réforme de 2004 qui peut être prononcée après une séparation de fait des époux de plus de deux ans, divorce répudiation. -pour les filiations

du temps, il est apparu insuffisant. Il impose un raisonnement juridique simple mais particulier. Il faut démontrer l'existence du dommage, et le lien de causalité qu'il y a entre le préjudice et la faute. Il faut prouver que la faute a causé le dommage. Il a trois choses à démontrer :- La preuve de la faute - La preuve du dommage - La preuve du lien de causalité. S'agissant de la faute, elle est nouvelle, à la fin du 19ème siècle, on n’a pas conscience que porter atteinte à la vie privée de

dans la majorité de ses réformes. La loi sur le divorce Toujours dans la logique d’adapter la loi à la réalité de la société, la réforme sur le divorce était un autre chantier prévue par Giscard d’Estaing. Depuis 1884 le divorce ne pouvait qu’être possible s’il y avait un constat de « faute » de la part d’un des deux conjoints. La réforme de Giscard a instauré deux nouveaux types de divorce : le divorce par consentement mutuel (C’est un divorce consensuel, les époux s’entendent sur la rupture

animaux soient considérés comme une personne. Cet article est considéré par certains comme le 1er pas. L’animal n’a pas de droits subjectifs donc, il ne peut pas agir en justice, et ne peut pas être assimilé à un enfant lors d’une procédure de divorce, ne peut pas avoir de patrimoine. Parmi les êtres vivants, il n’y a que l’être humain qui peut être assimilé à une personne. 1ère Partie : Les personnes physiques. L’étude des personnes physiques en droit soulève 4 questions

funérailles (caractère civil ou religieux) lors que la personne n'a pas exprimé son souhait de funérailles, on va donc chercher par des indices, la volonté du défunt (ce que lui aurait voulut). Cass. 1Er civ, 15 juin 2005, Couple en intense de Divorce, le mari décédé, la femme veut une inhumation et les enfants une incinération. La recherche à été faite, il ont trouvé que le mari voulait l'inhumation. Nouvelle difficulté , si l'on arrive pas déterminer la volonté du défunt qui ne s'est jamais