Donald Winnicott

rites de lavage obsessionnels et je réalise vraiment, aujourd’hui, le lien. En fait, j’étais en confusion totale avec l’histoire de mon aïeul… Ainsi, et dans le fragment de cette analyse, pour reprendre le titre d’un ouvrage célèbre de Donald W. Winnicott, psychanalyste de formation médicale, on constate – une fois encore – que l’évitement ne résout rien. Et surtout qu’il ne peut d’aucune façon que ce soit permettre de prendre sa place… Ce qu’allait enfin, à l’inverse, pouvoir faire Lucie,

sexe mais Freud n'a pas observé directement d'enfants. En effet, sa théorie est basée sur les associations libres et les rêves de ses patients adultes. D'autres psychanalystes combleront cette lacune (Anna Freud, Mélanie Klein, Erik Erikson, Donald Winnicott Jacques Lacan...). • Erik Erikson (1902-1994) considère que le développement est le processus permettant d’atteindre, l'identité du « moi », terme désignant simultanément l'acceptation de soi et des caractéristiques de sa culture d'appartenance

sexe mais Freud n'a pas observé directement d'enfants. En effet, sa théorie est basée sur les associations libres et les rêves de ses patients adultes. D'autres psychanalystes combleront cette lacune (Anna Freud, Mélanie Klein, Erik Erikson, Donald Winnicott Jacques Lacan...). • Erik Erikson (1902-1994) considère que le développement est le processus permettant d’atteindre, l'identité du « moi », terme désignant simultanément l'acceptation de soi et des caractéristiques de sa culture d'appartenance

cette phase dépressive l’enfant va mettre en place des comportements réparateurs. • Cette position agressive doit être dépassé, l’idée que la mère ne sera pas détruite pas ses idée et que sa mère l’aime malgré ses fantasmes agressif. Donald Woods Winnicott (1896-1971) • Anglais pédiatre de formation, nourrisson en interaction avec son environnement. • Va décrire un concept qu’il à appelé la mère suffisament bonne. Mere suffisament bonne • La mère est vécue dans les soins qu’elle

scénario prémédité, peut aussi être vu comme un mensonge parfois nécessaire voire indispensable lorsqu'elle permet de maintenir la cohésion sociale d'un groupe, ou simplement la survie d'un individu en tant qu'acteur social. Certains psychologues (Donald Winnicott) suggèrent la nécessité de « l'invention de soi » : se constituer en tant qu'individu relève d'une conviction progressive à géométrie variable, d'une fictionalisation du Moi, tant que le regard des autres valident ou accréditent nos actes. L'imposteur

existe aussi l'ego-psychology et les courants totalement autonomes, issus des schismes successifs : ceux d'Alfred Adler, d'Otto Rank, Wilhelm Reich et de Carl Gustav Jung. Enfin, de nombreux psychanalystes contemporains, comme Sándor Ferenczi ou Donald Winnicott, développent et propagent leur vision des conceptions freudiennes, tels ceux dits de la « nébuleuse marginale » selon Paul Bercherie, ou ceux, à la pensée plus individuelle comme : Juliette Favez-Boutonier, Daniel Lagache, Françoise Dolto,

l’analyste pourrait être idéalement celle d’une mère capable de résonance avec l’état de son enfant, de contenance des énergies de cette angoisse, de métabolisation et de métaphorisation des affects confondus tendant 47 à déborder l’enfant. » D. W. Winnicott soutient l’idée que la cure d’un patient fait découvrir certains aspects de l’inconscient de l’analyste. Dans « Les formes cliniques du transfert » il prend cette position à propos de patients, qui selon lui, n’ont pas eu de premiers soins maternels

utiliser le concept d'objet transitionnel, dégagé par le psychanalyste Donald W. Winnicott, à propos des jeunes enfants. Il s'agit d'un objet ou d'une partie d'un objet qui pour l'observateur apparaissent extérieurs à l'enfant (un jouet, un coin de couverture...), mais que l'enfant considère comme faisant partie de lui-même. On peut certainement étendre le principe de l'objet transitionnel aux adultes, quoique Winnicott ne le prévoie pas explicitement : il se contente de le suggérer, en

traitement se justifie, quelle que soit l'étiquette dont on affecte le trouble. Or de tels cas sont nombreux. Connaît-on les causes de l'hyperactivité ? On avance diverses hypothèses. Certaines ont été émises par des psychanalystes. Dès 1962, Donald W. Winnicott incriminait un « holding » défectueux : la mère n'était pas « suffisamment bonne » pour « maintenir » son bébé, tant psychologiquement que physiquement, lui donnant ainsi un sentiment précoce d'insécurité (5). René Diatkine a avancé l'hypothèse

Zurich de Jung, porte le coup le plus intense au jeune mouvement psychanalytique, et ce dès 1913, avec la défection de Jung. Les autres divergences internes se rapportent par exemple à la précocité du Surmoi telle que la décrit Melanie Klein ou Donald Winnicott[G 35], [G 36]. L'opposition avec Wilhelm Reich porte elle essentiellement sur des différences foncières entre la pratique de la cure telle que la pratiquait l'un et l'autre, notamment à propos de la règle d'abstinence. Le post-freudisme commence