Dreyfusards Non Dreyfusards

Première STMG2 Hautreux Apolline Moulin Mathylde Mhadhbi Amel Année 2012-2013 Litolff Emma Sommaire I- Début de l'affaire Accusation de Dreyfus Non respect des Droits De l'Homme II- Explosion de l'affaire La défense de Zola Dreyfusards et Antidreyfusards III- Fin de l'affaire Dreyfus innocenté Respect des Droits de l'Homme et du Citoyen Alfred DREYFUS est un officier français, il

les dreyfusards, partisans de l'innocence de Dreyfus, et les antidreyfusards, partisans de sa culpabilité. L'homme est donc condamné le 22 Décembre 1894 et c'est en Septembre 1896 que l'on prouve la culpabilité d'Esterhazy. Cependant, ce dernier est acquitté en 1898 sous l'indignation des dreyfusards. L'affaire prend alors une grande ampleur dans les domaines sociaux et politiques. D'un côté, Dreyfus est représenté comme un homme coupable, qui a trahi son pays ; de l'autre, les dreyfusards crient

LES ANTI-DREYFUSARDS. Les anti-dreyfusards sont ceux qui s'oppose à la révision du procès d'Alfred Dreyfus. Ces personnes privilégient l'honneur de l'armée au détriment de la vérité judiciaire. Issu de la droite catholique, nationaliste et antiparlementaire, ils ne voient en Dreyfus qu'un espion et un traite qui, par ses origines juives menace l'intégrité national. Les anti-dreyfusards se rassemblent autour de la Ligue de la patrie française qu'ils ont fondé et de la ligue des patriotes dont

information. La révélation de ce scandale, dans « J'Accuse…! », un article d’Émile Zola en 1898, provoque une succession de crises politiques et sociales uniques en France. Elle divise profondément et durablement les Français en deux camps opposés, dreyfusards et antidreyfusards. Cette affaire est le symbole moderne et universel de l'iniquité au nom de la raison d'État. Comment une affaire d’espionnage est-elle devenu « l’Affaire » qui a divisé la France et ces conséquences ? Nous verrons en premier

nombreuses campagnes de presse vont peu à peu amener à la division d’une nation en deux : dreyfusards et anti-dreyfusards. Par ailleurs, on peut constater que l'immense majorité des titres de presse, entre les années 1894 et 1906, c'est-à-dire tout au long de l'Affaire, est anti-dreyfusarde. Dans l'édition, c'est tout le contraire, car à l'inverse de la presse, les éditeurs sont très favorables à la cause dreyfusarde. L'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 affirmait

Alfred Dreyfus, français d’origine alsacienne et de confession juive, qui sera finalement innocenté. Elle a bouleversé la société française pendant douze ans, de 1895 à 1906, la divisant profondément et durablement en deux camps opposés, les « dreyfusards » partisans de l’innocence de Dreyfus, et les « antidreyfusards » partisans de sa culpabilité. L’origine de cette affaire, la condamnation fin 1894 du capitaine Dreyfus pour avoir livré des documents secrets français à l’Empire allemand, s’avéra

gauche, dont La Petite République Socialiste. antidreyfusards non antisémites: journaux L'intransigeant (Henri Rochefort, extrême gauche), L'Echo de Paris, Le Petit Journal, mais aussi des personnalités: Jules Verne, Edouard Degas, Auguste Renoir juifs antidreyfusards: Arthur Meyer, directeur du Gaulois, conservateur et royaliste, qui s'est battu en duel avec Drumont suite aux calomnies dont il était l'objet dans La France Juive. dreyfusard: Le Figaro, journal de droite.  La vérité sur ce déchainement

l’individu au nom de la vérité et de la justice contre le tenants de la raison d’Etat. De l’autre côté : adversaires traditionnels de la République (monarchistes et catholiques font bloc avec les républicains de droite et les nationalistes font bloc pour la non révision du procès prétextant une insulte à l’armée). Le culte de l’armée, l’autorité de la chose jugée, le respect des valeurs et de la tradition nationale inspire cette droite antidreyfusarde représentée par la Ligue des Patriotes crée en 1882. L’élection

pendant 12 ans. Cette histoire tourne autour d’une accusation faite au capitaine Alfred Dreyfus, un français d’origine alsacienne et juif qui sera finalement innocenté. Cette histoire, comme je l’ai dit déchirera la France en deux camps opposé les « dreyfusards » partisans de l’innocence de Dreyfus et les « antidreyfusards » ceux qui le croient coupable. Le tout prend naissance en 1894, lors de la condamnation du capitaine Dreyfus pour avoir livré des documents secrets français à l’Allemagne. Pourtant

bureau qui découvre un doc. Qui inculpe le commandant Esterhazy ? Cpdt l’état major s’oppose à toute révision du procès. -14 janvier 1898 : publication dans L’Aurore J’accuse… de Zola. -Division de la France en deux camps : dreyfusards et anti-dreyfusards. -Les dreyfusards : (grosso modo) socialistes et radicaux, qqs républicains modérés. Défendent la vérité, la justice, les droits de l’individu. Mettent en cause : les officiers conservateurs, le cléricalisme. Soutenus par : protestants, francs-maçons