Dreyfusards Non Dreyfusards

au capitaine Alfred Dreyfus, français d’origine alsacienne et de confession juive, qui sera finalement innocenté. Elle a bouleversé la société française pendant douze ans, de 1895 à 1906, la divisant profondément et durablement en deux camps opposés, les « dreyfusards » partisans de l’innocence de Dreyfus, et les « antidreyfusards » partisans de sa culpabilité. Cette affaire reste l’un des exemples les plus marquants d’une erreur judiciaire difficilement réparée, avec un rôle majeur joué par la presse et l’opinion

comportement marginalise par rapport aux autres. Scheurer-Kestner : relève de bonne société mais protestant (quoique bourgeoisie huguenote rattachée à République): protestants minoritaires en France (contestataire par son refus du papisme). Parmi 1ers dreyfusards, autres protestants : Gabriel Monod (fondateur de Revue historique), avocat Louis Leblois, Francis de Pressensé (collaborateur du Temps et de Revue politique et parlementaire). Bcp d'Alsaciens dans défenseurs de Dreyfus : Sheurer-Kestner, Loeblois

affaire). La question de l’antisémitisme a beaucoup été creusée comme clef d’interprétation possible, mais d’autres entrées peuvent également être envisagées pour comprendre l’Affaire, notamment le nationalisme qui a conditionné toute une frange anti-dreyfusarde, beaucoup plus qu’un antisémitisme militant. Quelle utilisation de l’affaire Dreyfus peut-on faire pour entrer dans les programmes de premières ? On peut envisager une entrée par une étude de cas sur l’affaire, avec toutefois une distinction entre

Alfred Dreyfus, Français d’origine alsacienne et de confession juive, qui sera finalement innocenté. Elle a bouleversé la société française pendant douze ans, de 1894 à 1906, la divisant profondément et durablement en deux camps opposés, les « dreyfusards » partisans de l’innocence de Dreyfus, et les « antidreyfusards » partisans de sa culpabilité. La condamnation fin 1894 du capitaine Dreyfus — pour avoir prétendument livré des documents secrets français à l’Empire allemand — était une erreur judiciaire

La France vit alors une situation paradoxale : l’affaire Dreyfus est terminée, les dreyfusards ont gagné (Dreyfus ayant été gracié), mais les antidreyfusards sont très majoritaires à l’Académie, représentés par le grand intellectuel du temps, Barrès, que l’engagement antidreyfusard n’a pas discrédité. De même, ceux de l’Action Française applaudissent

et excès) 4. Les journaux anti-Dreyfusard sont plus nombreux et les Dreyfusard minoritaires. La part des journaux Dreyfusard évolue au cours de l’enquête. 5. Le débat ne se limite pas à la presse, par exemple Emile Zola prend position en faveur de Dreyfus. Le peuple prend aussi part aux débats. La presse fait évoluer l’opinion publique. C’est avec Emile Zola que l’affaire prend de l’ampleur et divise l’opinion publique (anti-dreyfusard, dreyfusard). Les Dreyfusard défendent Dreyfus pour la vérité

démasqué mais aussitôt acquitté par un conseil de guerre qui ne veut pas reconnaître l’erreur de l’armée. Cette affaire suscite une crise politique majeure, qui a opposé les antidreyfusards refusant de reconnaître l’erreur de la justice militaire aux dreyfusards réclamant un procès équitable. Définition termes : Valeurs : ce qui est posé comme vrai, beau, bien et qui est donné comme qqch à défendre d’un point de vue personnel ou selon les critères d’un groupe ou d’une société. Valeurs morales, politiques

Français indifférents et on ne peut pas avoir d'opinion nuancée (il ne peut pas être à moitié coupable, c'est ou oui, ou non). Certains sont pour Dreyfus (dreyfusards) et d'autres contre (antidreyfusards). Le dessinateur prend-il parti et pourquoi ? Il reste plutôt neutre alors que l’on sait par ailleurs que ce dessinateur est lui-même anti-dreyfusard, et qu’il a publié des dessins beaucoup plus engagés. Mais là il, il se contente de se moquer des débats que cette affaire

d’une communauté s’estimant en droit de peser sur la vie de la Cité. Les hommes de lettres constituent = les figures de proue de cette bataille des clercs. Anatole France, Charles Péguy, Marcel Proust, Lucien Herr, André Gide = animent le camp des dreyfusards !!! aux côtés de Clemenceau et Jaurès (acquis tardivement à la cause du capitaine Dreyfus). Ils draient derrière eux, une grande quantité d’universitaires, enseignants, scientifiques, étudiants, artistes, qui réclament la révision du procès. Leur

Débat autour de l’affaire Dreyfus Suite à l’affaire Dreyfus, les avis divergèrent comme en témoigne le dessin de Caran d’Ache. La lutte des dreyfusards et des antidreyfusards s'est déplacée progressivement du problème de la culpabilité de Dreyfus à un affrontement sur la nature même du régime politique. Dessin de Caran d'Ache A. Les antidreyfusards Le parti, « antidreyfusards » créé pendant l'Affaire ", s'oppose à la révision du procès de Dreyfus