Dreyfusards Non Dreyfusards

nécessaire. Soupçon d’un officier de l’état major de donner des infos aux allemands. Coupable car il est juif et donc traitre. Il va être accusé le 15 octobre1994 pour avoir espionner au profit de l’Allemagne. La France va être coupée en deux : dreyfusards & antidreyfusards. Ebranlement majeur de la société D va être dégradé dans la cours ..militaire. Théodore Herzl : juif. Père du sionisme (retour sur la terre de Sion). Il dit que les juifs à l’époque avait abandonné l’idée de ce retour à

Doit-on prendre l'art au sérieux ? Cette question est assez simple au premier abord, car on pourrait répondre simplement que certaines personnes prennent l'art au sérieux, et d'autres non. Mais en premier lieu, il faut se demander qu'est-ce que l'art ? Il est présent partout, a tel point qu'on ne peut pas le définir exactement. En effet, on peut le retrouver dans des domaines très diversifiés. Une oeuvre d'art ça peut être une photo, un tableau, un dessin, une bande-dessinée, un texte, une sculpture

Partie II : La France de 1900 à 1939 : Chapitre 1 : La France de la Belle Epoque : Introduction : L’expression « Belle Epoque » est né de façon spontanée (et non pas inventée par un intellectuel) en 1919, après la Grande Guerre, pour désigner la période précédent cette guerre, et donc la 1ère décennie du XXème siècle. Pourquoi cette expression ? Car cette période est considérée par les français comme une période heureuse puisqu’elle précède une guerre sans précédent. C’est donc par rapport

quand même condamné à l’exil en Guyane pour trahison. En effet c’est le coupable idéal car il est juif (le catholicisme est à cette époque très présent parmi l’armée) et qu’il est alsacien donc allemand, de plus il est devenu militaire au mérite et non par succession de génération, ce qui attise la jalousie des autres officiers. La « Grande Calme » se rend compte de son erreur mais ne veut certainement pas avoir tord, c’est ainsi qu’en 1899 les jurés militaires le déclarent coupable mais il bénéficie

doter d'ensembles immobiliers prestigieux, valorisés par les installations liées aux progrès de la technique comme l’ascenseur qui permet d'élever à huit ou neuf le nombre des étages, les plus élevés devenant bientôt les plus prestigieux . À Paris, non seulement les quais du XVIe arrondissement sont ainsi lotis mais, dans les arrondissements de l'est, de remarquables cités ouvrières témoignent que toutes les strates sociales peuvent prétendre profiter de l'abondance. Les frères Perret (Théâtre des

indulgences de l'Eglise. D’autres encore signent des pétitions ou écrivent des articles, comme Zola avec J’accuse, publié dans le journal l’Aurore, lors de l’Affaire Dreyfus. Cela a ainsi permis de rendre justice et de prendre la défense du camp dreyfusard, qui en avait bien besoin. Camus, lui, a pris position dans le journal Combat pendant la Collaboration. Il a montré aux Résistants qu'ils étaient soutenus et qu'ils ne se battaient pas pour rien. Albert Camus a aussi écrit des articles pour l’Alger

Patrice de Mac-Mahon. Au grand regret de ce dernier, les élections qui suivirent renforcèrent la présence républicaine ce qui le contraindra a quitter son poste en 1879. Jules Grévy, républicain sera élu président de la république Cette crise va non seulement corroborer la chambre des députés élue au suffrage universel direct mais va réduire la valeur du rôle que détient le président. Ainsi la chambre des députés détient le pouvoir législatif et le contrôle du gouvernement.

médias neutres qui relatent l’information sans donner de point de vue, comme le petit journal, le « camp » antidreyfusard qui accuse et condamne Dreyfus, avec« La Libre parole », un journal antisémite et antirépublicains. Et pour finir, le « camp » dreyfusard qui soutient Dreyfus, comme avec par exemple « Le Grelot » un journal républicains, où Emile Zola écrira la célèbre lettre « j’accuse » après que l’innocence du capitaine Dreyfus ai été prouvée mais que l’état ne l’ai pas libéré. Durant cette affaire

pourquoi on a pu observer pendant des décennies, une corrélation entre le vote conservateur et la pratique religieuse. L'affaire Dreyfus, en 1898, vient envenimer la situation: la France se polarise et se divise entre les dreyfusards et les antidreyfusards. On associe les Dreyfusards à une France républicaine, laïque et tandis que les antidreyfusards sont associés plutôt à une autre France catholique, traditionaliste et antirépublicaine. Il y a une véritable incompatibilité entre le catholicisme et

(avocat de Zola). Demange a comme stratégie d’acquitter Dreyfus à la minorité de faveur (?). Au contraire Labori veut mettre à nu tous les mensonges et absurdités en posant toutes ses questions. Le procès va durer 5 semaines (7aout-9 septembre). Les Dreyfusards vont s’égarer en hésitant entre plusieurs stratégies, ils vont citer 2o témoins. Les antidreyfusards, eux, sont efficaces et citent 70 témoins. La majorité des 70 témoins qui ont intervenu en défaveur de Dreyfus ont un lien avec l’armée, comme des