Dreyfusards Non Dreyfusards

-    1897 : rebondissement qd colonel Picquart acquiert conviction de l’innocence de Dreyfus. ? Article « J’accuse » de Zola  qui réclame révision du procès. Histoire de France, Carpentier et Lebrun -    L’affaire divise les esprits : entre dreyfusards et antidreyfusards. -    Rôle prépondérant de la presse. -    Droite conservatrice se fait nationaliste, militariste et antisémite. -    Gauche démocratique, attachée aux droits de l’homme, évolue vers pacifisme. -    A nveau condamné en 1899

front populaire A. Le ministère Blum Léon Blum : né après la défaite contre la Prusse. Alsacien venant d’un milieu aisé. Elève brillant qui intègre l’ENS puis le Conseil d’Etat. Entre en politique pendant l’Affaire Dreyfus aux côtés des Dreyfusards et socialistes. Pendant la guerre il est ministre des travaux publics. Prend la tête du REFORMISME SOCIALISTE après la mort de J. Jaurès. Il dirige la SFIO à la Chambre Reproches : difficultés à trancher et sa capacité d’homme d’Etat est remise

les instituteurs de la République : c'est lui qui impose la sociologie comme discipline universitaire. Il fonde en 1898 une revue des sciences sociales intitulée L'Année sociologique. Politiquement, Durkheim est resté assez discret. Il est un dreyfusard de la première heure, membre fondateur de la Ligue pour la défense des Droits de l’Homme, toutefois il se refuse à influencer ses étudiants sur l’innocence ou la culpabilité. Pacifique, Durkheim s’engage pour la défense. Il s’investit dans de

Gaulle, disciple de Péguy (influencé par le socialisme de Pierre Leroux) et de Bergson, a été formé par le colonel Mayer, officier d'origine israélite, dreyfusard et socialisant. Il a dans son sillage fréquenté le socialiste Club du Faubourg (il avait avant la Première Guerre mondiale assisté à Lille à des meetings de Jaurès) et les mouvements non-conformistes des années trente (Esprit, etc.). Il avait aussi adhéré aux organisations catholiques de gauche : le Sillon de Marc Sangnier, « les Amis de

ligue d’Action Française se crée la même année. Le fait, qu’il y eut beaucoup d’organisations, s’explique par la dramatisation du débat politique au début du siècle et la loi de 1901 sur les associations. Cette loi donne aux associations non professionnelles et non religieuses toute liberté de se former avec pour seule obligation de se déclarer et seulement si elles souhaitent disposer de la capacité civile.En marge de ces formations politiques, la C.G.T. (Confédération Générale du Travail ) est l’unique

Prusse. Cette humiliation ajout�e � l'enl�vement des canons de Paris, achet�s par la population pour d�fendre la ville d�clenche l'�meute. Une nouvelle fois, la R�publique n'est pas � la hauteur des attentes d'une partie du peuple, qui ne se trouve non plus �tre la classe paysanne, mais les parisiens eux-m�mes. Ceux-ci cr�ent la Commune en 1871, qui par son existence d�montre que si les r�volutionnaires sont une nouvelle fois peu nombreux - les parisiens sont encore les seuls � monter sur les barricades

Le terme d’intellectuel né en France avec l’affaire Dreyfus (1894) au moment de la signature d’un manifeste de soutien à Dreyfus dans lequel les signataires engagent leur statut social. Le nom est suivi de la profession et du grade. Les anti-dreyfusards vont pasticher ce manifeste, Maurice Barrès va qualifier ce manifeste de « manifeste des intellectuels ». Au départ, le recours à cette catégorie est péjoratif ; puis on assiste à un retournement du stigmate, les signataires revendiquent l’appellation

consécration avec Germinal(1885)… Achèvement de la série des Rougon-Macquart (1893), avec une certaine lassitude. Liaison avec Jeanne Rozerot, une lingère au service de sa femme ; elle lui donne deux enfants : Denise (1889) et Jacques (1891). Fervent dreyfusard Retour au journalisme politique et engagement décisif dans l'affaire Dreyfus. Zola publie à la une de l'Auroreune lettre ouverte au président de la République : J'accuse…! (1898) . Condamné pour diffamation, il s’exile à Londres (1898-1899) pour

7 février au 23 février 1898 et qui se conclut par sa condamnation à un an de prison et 3 000 francs d’amende. Notre analyse porte sur deux articles de journaux parus dans le Figaro pendant et après le procès en diffamation de Zola ; le premier, non signé, est daté du 8 février 1898, soit au deuxième jour du procès Zola ; le deuxième de J. Cornély, est daté du 27 février, soit quatre jours après la condamnation de l’écrivain. La lecture des deux articles fait apparaître la difficulté pour le

l’Allemagne. Le procès fut révisé. D’ailleurs Emile Zola adressa une lettre ouverte au président de la république pour dénoncer la condamnation de Dreyfus, un article intitulé « J’accuse ». Le colonel Picard lui non plus ne croit pas à la culpabilité de Dreyfus. Ce procès opposant les dreyfusards antimilitaristes groupés autour de la ligue des droits de l’homme, et les antidreyfusards, antisémites ou ultranationalistes que rassemblent la ligue de la patrie française puis le comité de l’action française